福建金門地方法院民事裁定115年度補字第10號原 告 李增俊被 告 福建金門地方法院法定代理人 陳信旗上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣7,273,476元。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新臺幣86,676元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；賠償義務機關拒絕賠償時，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項、第11條第1項前段分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書規定甚明。
二、經查：㈠本件原告主張被告應負國家賠償責任，前以書面向被告請求
賠償，經被告拒絕賠償之情(114年度賠字第2號)，有原告民國114年10月27日國家賠償請求書、被告115年1月22日金院信文字第1154100017號函暨附件115年1月20日拒絕賠償理由書等資料附卷可佐，復經本院依職權調閱相關卷宗核閱無誤。是原告提起國家賠償之訴，已踐行國家賠償先行程序，揆諸上開規定，即無不合。
㈡嗣原告於收受被告之上開拒絕賠償理由書後，於115年2月5日
提出國家賠償請求書(見本院卷第11頁)，應認原告係提起國家賠償之訴，惟本件起訴尚未繳納裁判費，查原告請求被告應分別給付新臺幣（下同）2,701,600元、425,148元及起訴前如附表編號1至2所示之利息等費用(依照原告提出之國家賠償請求書請求事項三、四的聲明認定，見本院卷第13頁)，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額即為7,273,476元（計算式如附表：2,701,600＋425,148＋4,146,728.2＝7,273,476元，小數點以下四捨五入）。是以，本件應徵第一審裁判費86,676元。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正
之，逾期不補正，即駁回其訴（又原告於收受本裁定繳款通知書時，若記載之繳款期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準）。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
民事第二庭 法 官 宋政達正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
書記官 杜敏慧附表：
編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 2,701,600元 92年6月27日 115年2月12日 (22+231/365) 6% 3,668,698.78元 2 利息 425,148元 92年8月19日 115年2月12日 (22+178/365) 5% 478,029.42元 小計 4,146,728.2元 總計(本金+利息，小數點以下四捨五入） 7,273,476元