福建金門地方法院民事裁定115年度補字第31號原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪被 告 葉婞銨（原名葉佳宸）上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,957,307元。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費23,932元，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書規定甚明。
二、經查：㈠原告與被告間請求清償借款等事件，原告聲請對被告核發支
付命令(本院115年度司促字第236號)，被告於法定期間內對支付命令提出異議，依法以支付命令之聲請視為起訴。
㈡又本件原告起訴未據繳納裁判費，原告請求被告應給付新臺
幣（下同）1,954,026元，及起訴前如附表所示之利息等費用，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額即為1,957,307元（計算式：1,954,026＋310.22＋825.7＋2145.3＝1,957,307元，小數點後四捨五入）。是以，本件應徵第一審裁判費24,432元，扣除原告已繳納支付命令聲請費用500元，尚應補繳23,932元。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正
之，逾期不補正，即駁回其訴（又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準）。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 宋政達以上為正本係照原本作成。
本件核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；其餘部分裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 杜敏慧附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 本金 1,954,026元 1 利息 33,700元 115年2月11日 115年3月3日 (21/365) 16% 310.22元 2 利息 1,630,856元 115年2月11日 115年3月3日 (21/365) 0.88% 825.7元 3 利息 248,748元 115年2月11日 115年3月3日 (21/365) 14.99% 2,145.3 小計 3,281.22元 合計(本金＋利息，小數點後四捨五入) 1,957,307元