福建金門地方法院民事裁定115年度補字第6號原 告 歐陽儁被 告 楊秀奇上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣10,000,000元。
二、原告應於本裁定送達翌日起15日內，補繳納第一審裁判費新臺幣118,000元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款及同項但書所明定。
二、經查：㈠債權人即原告與債務人即被告間請求給付買價價金事件，原
告聲請對被告核發支付命令（本院114年度司促字第1151號），經本院司法事務官於115年1月13日核發支付命令，嗣被告於法定期間內對支付命令提出異議，是依民事訴訟法第519條第1項規定，該支付命令於異議範圍內失其效力，並以原告聲請支付命令之日即114年10月8日，視為對被告提起本件訴訟。
㈡又本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告請求被告應給付新
臺幣（下同）10,000,000元，是以，本件應徵收第一審裁判費118,500元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳118,000元。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正
之，逾期未補正，即駁回其訴(又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準)。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
民事第二庭 法 官 宋政達正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
書記官 杜敏慧