福建高等法院金門分院刑事裁定115年度聲再字第2號再審聲請人即受裁定人 洪志恒上列再審聲請人因聲請補充判決案件，對於本院115年度抗字第6號，中華民國115年6月3日確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨略以：再審聲請人洪志恒（下稱聲請人）前以福建金門地方法院114年度易字第16號判決漏未就同案被告所獲犯罪所得諭知沒收而聲請補充判決，該院認無漏判之情形而以115年度聲字第19號裁定駁回其聲請，經聲請人提起抗告，本院仍認無漏判之情形而以115年度抗字第6號裁定駁回其抗告確定（下稱系爭確定裁定），爰類推適用刑事訴訟法第421條規定而對於系爭確定裁定聲請再審等語。
二、按刑事再審係就確定判決實體事實錯誤而設之救濟方法，故聲請再審之對象以確定判決為限，並不包括確定裁定，且系爭確定裁判難認有何與確定判決間之類似性，而得類推適用關於再審之規定。是聲請人對於不得作為再審客體之系爭確定裁定聲請再審，顯屬違背規定，且無從命其補正，自應從程序上予以駁回。又本件再審之聲請顯非適法，本院認尚無依刑事訴訟法第429條之2前段規定行通知到場及聽取意見程序之必要，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
刑事庭 審判長法 官 顧正德
法 官 呂煜仁法 官 吳元曜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鍾雅婷中 華 民 國 115 年 7 月 2 日