臺灣基隆地方法院刑事裁定 九十年度聲字第二四九號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人甲○○妨害自由案件，聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正之刑法第四十一條固規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或因其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；而同法施行法第三條之一亦規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號固亦著有解釋。然為判決之法院如未諭知得易科罰金之折算標準者，檢察官認為有聲請諭知易科罰金折算標準之必要時，自應向為判決之原審法院為之。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害自由罪，經本院判處有期徒刑三月確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件受刑人係犯妨害自由罪，經台灣高等法院判處有期徒刑三月，緩刑三年，並經本院撤銷其緩刑宣告確定，有台灣高等法院八十六年度上訴字第四五六Ｏ號刑事判決及本院八十九年度聲字第一四四號裁定在卷可稽，聲請人為易科罰金折算標準之聲請，自應向為判決之台灣高等法院提出，茲聲請人向本院聲請裁定諭知易科罰金之折算標準，揆諸前開說明，其聲請自屬不應准許。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 二 月 二十六 日
臺灣基隆地方法院刑事第三庭
法 官 陳 培 仁右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 施 鴻 均中 華 民 國 九十 年 三 月 二 日