臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決 九十一年度附民字第四０號
原 告 乙○○被 告 甲○○右列被告因九十年度自字第八三號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新台幣（下同）捌拾陸萬元正及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。其陳述略稱：被告甲○○於八十八年四月十五日召集民間互助會一起，連同會首在內共三十八會，每會金額為新台幣（以下同）一萬元，每月十五日開標，會期至九十一年五月十五日屆滿，採內標制，原告乙○○以先生吳信吉名義參加之二會，詎被告竟私自冒用吳信吉名義投標得標，並取走所收之會款共計捌拾陸萬元正，經被告書立清償書，並簽發日期、金額分別為九十年九月十六日肆拾壹萬元、九十年十一月三十日貳拾萬元、九十年十二月三十日叁拾萬元之支票三紙交付原告，用以支付剩餘得標款與冒用原告之夫吳信吉名義得標之會錢。詎原告屆期將支票提示不獲兌現，經追索無效，使原告因而蒙受損失，爰依民法規定，請求被告償還會款等語。
二、被告甲○○未就此刑事附帶民事訴訟為任何聲明或陳述。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 十八 日
臺灣基隆地方法院刑事第三庭
法 官 王 福 康右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 李 國 豪中 華 民 國 九十一 年 三 月 二十一 日