臺灣基隆地方法院決定書 93年度賠字第36號聲 請 人 甲○○上列聲請人因其子林瑞祥涉嫌叛亂案件，依戒嚴時期人民受損權利回復條例準用冤獄賠償法聲請賠償，本院決定如下：
主 文林瑞祥於不起訴處分前，受羈押柒拾日，准予賠償新臺幣貳拾捌萬元。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請人甲○○即受羈押人林瑞祥之法定繼承人聲請意旨略以：聲請人之子林瑞祥（已於民國88年5 月31日死亡）於74年3 月29日，因一清專案經前臺灣北部地區警備司令部軍事檢察官自74年3 月29日起執行羈押，嗣獲不起訴處分，而於74年6 月6 日開釋後，復於同年6 月7 日經基隆市警察局移送至前職業訓導第二總隊執行矯正處分，迄77年4 月29日結訓離隊（原聲請書誤載林瑞祥經不起訴處分後，一直被羈押於泰源監獄及岩灣監獄，直至77年3 月24日始被釋放）。
爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6 條第1 項第2 款，請求準用冤獄賠償法就上開羈押期間（74年3 月29日起至77年3 月24日止，共計1091日）准予賠償等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例89年2 月2 日修正公布第
6 條規定：「人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有下列情形之一者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償：一、經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束者；
二、於不起訴處分確定前，或不起訴處分確定後未依法釋放者；三、於無罪判決確定前受羈押或刑之執行，或無罪判決確定後未依法釋放者；四、於有罪判決或交付感化教育、感訓處分，執行完畢後，未依法釋放者。前項請求權，自本條例修正公布日起，因五年間不行使而消滅。」次按，羈押及徒刑或拘役執行之賠償，依其羈押或執行之日數，以新臺幣（下同）3,000 元以上5,000 元以下折算1 日支付之，冤獄賠償法第3 條第1 項定有明文。
三、查本件聲請人甲○○之子林瑞祥因涉嫌叛亂案件，經基隆市警察局第一分局以74年3 月29日基警分一刑字第2296號函移部軍事檢察官執行羈押，並自同日上午10時30分起羈押於軍事看守所，迄74年6 月1 日始由該部軍事檢察官認叛亂罪嫌不足，而以74年度警偵清字第310 號為不起訴處分，並於77年6 月6 日下午6 時釋放，嗣解送執行矯正處分等情，有國防部後備司令部93年10月13日律宣字第093002360 號書函、國防部後備司令部督察長室93年12月8 日律宣字第0930002767號書函暨函送林瑞祥叛亂嫌疑案（1571清295）卷 所附臺灣北部地區警備司令部軍事檢察官74年度警偵清字第310 號不起訴處分書、臺灣北部地區警備司令部押票回證、釋票回證等各一份在卷可稽。查聲請人之子林瑞祥係自74年3 月29日起至74年6 月6 日間，因疑涉叛亂案件而受人身自由之拘束共計70日（參照司法院廳刑一字第20479 號函、司法院廳刑一字第9930號函意旨，釋放之日仍應計入羈押日數），因查無冤獄賠償法第2 條各款所列不得請求賠償之情形，又未逾法定聲請賠償期間，而聲請人前未就同一事件提出聲請，亦有財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會93年11月23日（93）基修法字第5017○號函暨臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一紙附卷可稽，應認聲請人此部分之請求為有理由。爰審酌聲請人之子林瑞祥之身分、地位、教育程度（高商畢業）、職業（案發當時業工，有前揭不起訴處分書及偵訊筆錄可佐）及精神上之損害等一切情狀，認以4,000 元折算1 日為相當，共准予賠償280,000 元。
四、又按臺灣地區在戒嚴時期刑事案件之審判權由軍事審判機關行使者，其適用之程序與一般刑事案件有別，救濟功能亦有所不足，立法機關乃制定戒嚴時期人民受損權利回復條例，對特定犯罪符合該條例所定要件之人民，回復其權利或給予相當賠償，而明定限於犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例等案件，係基於此類犯罪涉及政治因素之考量，在國家處於非常狀態，實施戒嚴之情況下，軍事審判機關所為認事用法容有不當之處，至於其他刑事案件則不在上開權利回復條例適用之列（前揭司法院釋字第477 號解釋文參照）。查聲請人之子林瑞祥另因流氓案件（為一清專案對象），自74年6 月7 日起解送至前臺灣警備總司令部職業訓導第二總隊執行矯正處分，迄77年4 月29日結訓離隊返鄉，有內政部警政署93 年11 月29日警署刑檢字第0930176250號函暨所附臺灣警備總司令部職業訓導第二總隊77年5 月4 日（77）功揚字第2873 號 函影本一份可憑，然其所受執行矯正處分期間，經核並非屬於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例等案件所受羈押或刑之執行，尚不得援引前開規定而據為請求賠償，其此部分之聲請於法不合，應予駁回。
五、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6 條第1項第2 款，冤獄賠償法第1 條第2 項、第3 條第1 項、第13條第2 項，決定如主文。
中 華 民 國 94 年 1 月 31 日
刑事第二庭法 官 何怡穎上開正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內，向本院提出書狀，敘述理由聲請覆議於司法院冤獄賠償覆議委員會。
中 華 民 國 94 年 1 月 31 日
書記官 李繼業附錄法條冤獄賠償法第3條第1項：
羈押及徒刑或拘役執行之賠償，依其羈押或執行之日數，以新臺幣3,000元以上5,000元以下折算1日支付之。
冤獄賠償法第17條第2項：
賠償決定送達後，1 年內不為賠償支付之聲請者，其支付請求權消滅。