臺灣基隆地方法院刑事判決 94年度交訴字第34號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○上列被告因交通肇事逃逸等案件，檢察官提起公訴（94年度偵字第2359號），經本院合議改採簡式審判程序審理，就其中肇事逃逸部分，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文丙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：引用如附件之起訴書所載肇事逃逸部分之事實。
二、證據：
（一）被告丙○○於本院訊問中之自白。
（二）證人甲○○、乙○○、干秀瀅之證詞。
（三）卷附附現場圖、道路交通事故調查報告表、現場照片、診斷證明書。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑七月，緩刑二年之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之4第2項、第455條之8，刑法第185條之4、第74條第1款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，並有上述五之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
交通法庭法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
中 華 民 國 95 年 4 月 6 日
書 記 官 王靜敏附錄法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：