台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 94 年訴緝字第 14 號刑事判決

臺灣基隆地方法院刑事判決 94年度訴緝字第14號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○ 男 49歲上列被告因違反懲治走私條例等案件,經檢察官提起公訴(92年度偵字第2434號、93年度偵字第85號、第737號、第962號、第1659號),被告為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理,並判決如下:

主 文甲○○共同連續私運管制物品進口逾公告數額,處有期徒刑壹拾月。扣案如附表一編號3、5與附表二所示仿冒商品、偽造之清暉企業有限公司及賴東來之印章各壹枚、清暉企業有限公司印鑑卡與報關委任書上之印文,均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實:本件犯罪事實、證據名稱均引用起訴書(如附件)之記載,並更正補充如下:

(一)事實部分更正:附件起訴書第2 頁最末行應更正為:詎甲○○與真實姓名年籍不詳之「張姓」成年男子(大陸地區人民),共同基於行使偽造私文書、私運管制物品進口之犯意聯絡,明知清暉企業有限公司(下稱清暉公司)為虛設之公司,賴東來為人頭負責人,先由「張姓」男子提供來源不明之偽造清暉公司及賴東來之印章各1 枚、清暉公司印鑑卡1 張等物,據以蓋印偽造報關委任書,其二人並於民國92年9 月初某日,在基隆市某咖啡廳內,將上開印章、印鑑卡、報關委任書等物,行使交付予不知情之良達報關有限公司負責人楊天正,甲○○並佯稱為清暉公司業務經理,委託楊天正以清暉公司名義報關。

(二)證據部分補充:

1、本院卷附經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢資料。

2、如附表一所示商品,確係仿冒商品之證據:92年度偵字第2434號偵查卷附之路易威登產品鑑定意見書(編號1)、瑞士鐘錶同業公會臺灣聯絡處鑑定證明書(編號2、3 )、臺灣迪生股份有限公司(編號4)、香港商愛馬仕大中華有限公司臺灣分公司鑑定報告書(編號5)、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司鑑定證明(編號6)。

3、如附表二所示商品,確係仿冒商品之證據:路易威登產品鑑定意見書(編號1;92年度警聲搜字第769號卷第5頁參照)、瑞士鐘錶同業公會臺灣聯絡處鑑定證明書(編號2、3、4、7、9、10、11、12、13、14、15 ;93年度偵字第543 號卷第30頁參照)、克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司鑑定證明(編號5;93年度偵字第962號卷第

8 頁參照)、香港商瑞士海外有限公司臺灣分公司鑑定報告書(編號6 ;93年度他字第72號卷第26、27頁參照)、臺灣迪生股份有限公司鑑定報告書(編號8 ;93年度偵字第737號卷第172頁參照)、浩銘實業有限公司鑑證書(編號16;93年度偵字第543 號卷第28頁參照)、臺灣客奇股份有限公司鑑定報告書(編號17;93年度偵字第737號卷第180頁參照)、聯翼國際股份有限公司鑑定報告書(編號18;93年度偵字第737號卷第173頁參照)、芬蒂產品鑑定意見書(編號19 ;93年度偵字第737號卷第178、179頁參照)、乙○○鑑定報告書(編號20;93年度偵字第737號卷第182頁參照)、東雲紡織股份有限公司仿冒品鑑定報告(編號21;93年度偵字第737號卷第174 頁參照)、大直國際專利商標聯合事務所鑑定證明(編號22;93年度偵字第737號卷第171 頁參照)、文彬國際專利商標事務所93年5 月27日函(編號23;93年度偵字第737號卷第175頁參照)、香港商愛馬仕大中華有限公司臺灣分公司鑑定報告書(編號24;93年度偵字第737 號卷第176、177頁參照)、臺灣菲拉格慕股份有限公司93年6月1日函(編號25 ;93年度偵字第737號卷第181頁參照)。

4、扣案仿冒商品,確有侵害各該商標權人註冊登記取得之商標權,業經本院勘驗卷附採樣照片查明屬實,如附表

一、二所示(起訴書附表二編號14、16實際為同一批商品,編號21之「VIVIENNE TAM」之商標圖樣應予剔除)。

5、被告甲○○於本院審理中之自白(94年7 月13日審判筆錄參照)。

二、程序事項:查本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件,其於準備程序進行中,先就被訴事實為有罪之陳述,經告知其簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院業已依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定,裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。

三、論罪科刑:

(一)查被告意圖販賣而輸入仿冒商品之時間分別係92年4 月間、10月間,而商標法於92年5月28日修正公布,並自00年00月00日生效施行,修正前商標法第63條業經移列為修正後商標法第82條,其法條文字雖略有修正,然繹其前後條文規定,構成要件及刑度俱無不同,無論依修正前後之商標法規定,被告行為均屬構成要件該當行為,且比較修正後之商標法與修正前之商標法,並無較不利於被告之結果,自應依刑法第2條第1項前段規定,適用裁判時之法律即現行商標法第82條之規定。

(二)核被告所為,係犯商標法第82條明知為未得商標權人同意,於同一商品,使用相同之註冊商標商品販賣、意圖販賣而輸入罪(下稱販賣或輸入仿冒商品罪)、懲治走私條例第12條、第2條第1項之自大陸地區私運管制物品進口罪,以及刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告與「張姓」成年男子就起訴書犯罪事實㈡部分,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯,公訴意旨漏未論此,應予補正。被告分別利用不知情之報關行人員楊錦、楊天正、魏漢隆、浩銘公司業務經理陳中誠等人,遂行輸入仿冒商品及私運管制物品之犯行,為間接正犯(至被告雖利用不知情之報關行人員填寫製作不實之進口報單,然刑法第215條之從事業務者登載不實罪,係以從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以生損害於公眾或他人,為構成要件,屬於身分犯之一種。故非從事該項業務之人,除有與特定身分、關係者共犯情形,得依刑法第31條第

1 項規定處理外,即無成立該罪之餘地。至若他人明知為不實之事項,而使從事業務者,登載於其業務上作成之文書,因本條文無如同法第214條(使公務員登載不實罪)之相類規定,法律既無處罰明文,亦不能再擴張援引間接正犯之理論論處,附此說明)。

(三)又依「刑罰節約」原則下之「先論連續犯,次論想像競合犯,末論牽連犯」之實務論罪法則,被告先後販賣與輸入仿冒商品(起訴書犯罪事實㈠、㈢)、私運管制物品(起訴書犯罪事實㈠、㈡)之行為,時間相去不遠,犯罪構成要件相同,顯係基於概括之犯意為之,均成立連續犯,應均依法論以一罪,並加重其刑。被告以一販賣、輸入行為,同時侵害如附表一、二所示商標權人之商標權,均為同種想像競合犯,各應從一重論以連續販賣、連續輸入仿冒商品罪。又被告就起訴書犯罪事實㈠部分,係以一個輸入進口行為,同時進口逾公告數額之管制物品大陸香菇及仿冒商品,為異種想像競合犯,應從較重之私運管制物品進口罪處斷。被告輸入仿冒商品之目的係為販賣,行使偽造之報關委任書係為私運管制物品進口,彼此間均具有目的、方法之牽連犯關係,最終應從一重論以連續私運管制物品進口罪(連續販賣仿冒商品部分,因其中一部即起訴書犯罪事實㈠部分與私運管制物品罪有牽連犯關係,最終仍應從一重論以連續私運管制物品進口罪)。

(四)本院審酌被告並無重大不良素行(本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表參照),惟其數次販賣、輸入仿冒商品,及私運管制物品之行為,不僅損害真正商標權利人之正常營收,對真正商標權利人之商譽造成不良影響,且影響我國市場交易秩序與國民健康,併其犯後坦承全部犯行,且上開仿冒商品與管制物品實際上並未流入市場,危害尚非至鉅等一切情狀,量處如主文所示之刑。

(五)按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品,或所提供於服務使用之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之,同法第83條定有明文。

則扣案如附表一編號3、5與附表二所示之仿冒商品,均應依法宣告沒收。又偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,刑法第219 條定有明文。有關偽造之清暉公司及賴東來印章各1 枚、清暉公司印鑑卡與報關委任書上之印文(枚數不詳),雖未經扣案,仍應依法宣告沒收。至如附表一編號1、2、4、6所示仿冒商品,及被告二次私運進口之大陸香菇,均經基隆關稅局依海關緝私條例規定予以沒入在案,有偵查卷附財政部基隆關稅局93年5 月20日基普進字第0931004911號函附之92年第00000000號、93年第00000000號、第00000000號處分書可稽,自無再予宣告沒收之餘地。

四、適用之法律依據:刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310條之2、第454 條,懲治走私條例第2條第1項、第11條、第12條,商標法第82條、第83條,刑法第11條前段、第2 條第1 項前段、第28條、第56條、第210條、第216條、第55條、第219條。

本案經檢察官曾淑婷到庭執行職務。

如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

中 華 民 國 94 年 7 月 26 日

刑事第四庭法 官 楊皓清以上正本證明與原本無異。

對於本件判決如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於臺灣高等法院,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 94 年 7 月 26 日

書記官 王月娥附錄論罪法條:

懲治走私條例第2條私運管制物品進口、出口逾公告數額者,處7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。

以犯前項之罪為常業者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。

第1項之未遂犯罰之。

第1項所稱管制物品及其數額,由行政院公告之。

商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。

刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。

刑法第216條行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

~T32X2;附表一:

┌─┬───────┬───┬────┬─────┬──────┬────┬───┐│編│商標名稱或圖樣│商標權│註冊證號│商標權專用│商標使用的範│扣案物品│備註 ││號│ │人 │ │期限 │圍 │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│1│ │路易威│418079 │98年1 月31│行李箱,手提│鞋子28雙│基隆關││ │ │登馬爾│ │ │箱,手提袋,│、皮夾24│稅局92││ │ │悌耶公│ │ │手提包,書包│9 件、手│進字第││ │ │司 │ │ │,旅行袋,旅│提包113 │0321號││ │ │ │ │ │行包,旅行用│件。 │處分書││ │ │ │ │ │衣物收藏袋,│ │:該扣││ │ │ │ │ │化粧箱,化粧│ │案物品││ │ │ │ │ │袋,化粧包,│ │均依法││ │ │ │ │ │背包,背囊,│ │沒入。││ │ │ │ │ │購物袋,大型│ │(93偵││ │ │ │ │ │手提袋,肩背│ │第85號││ │ │ │ │ │袋,公事包,│ │卷頁13││ │ │ │ │ │附有記事本 │ │1 ) ││ │ │ │ │ │之公事包,錢│ │ ││ │ │ │ │ │囊,錢夾,皮│ │ ││ │ │ │ │ │或仿製皮製成│ │ ││ │ │ │ │ │之封袋,皮夾│ │ ││ │ │ │ │ │,小錢包,鑰│ │ ││ │ │ │ │ │匙包,零錢及│ │ ││ │ │ │ │ │鑰匙包,名片│ │ ││ │ │ │ │ │皮夾,支票簿│ │ ││ │ │ │ │ │皮夾,裝支票│ │ ││ │ │ │ │ │及信用卡皮夾│ │ ││ │ │ │ │ │,運動用手提│ │ ││ │ │ │ │ │袋,鞋袋。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │149682 │100 年2 月│書包,公事包│ │ ││ │ │ │ │28日 │,旅行箱,手│ │ ││ │ │ │ │ │提箱袋,皮夾│ │ ││ │ │ │ │ │。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │896136 │99年6 月30│行李箱,手提│ │ ││ │ │ │ │日 │箱,旅行袋,│ │ ││ │ │ │ │ │保護衣服用之│ │ ││ │ │ │ │ │攜帶提袋,化│ │ ││ │ │ │ │ │粧袋,背囊,│ │ ││ │ │ │ │ │手提袋,購物│ │ ││ │ │ │ │ │袋,附有肩帶│ │ ││ │ │ │ │ │之女用手提包│ │ ││ │ │ │ │ │,公事包,皮│ │ ││ │ │ │ │ │囊,置錢物之│ │ ││ │ │ │ │ │皮夾,錢袋,│ │ ││ │ │ │ │ │皮包,鑰匙包│ │ ││ │ │ │ │ │,置信用卡、│ │ ││ │ │ │ │ │名片之皮夾,│ │ ││ │ │ │ │ │公事箱,雨傘│ │ ││ │ │ │ │ │,包裝用皮袋│ │ ││ │ │ │ │ │或人造皮袋。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │831851 │97年2 月15│衣服及內衣,│ │ ││ │ │ │ │日 │毛衣,襯衫,│ │ ││ │ │ │ │ │洋裝,束褲,│ │ ││ │ │ │ │ │束腹,套裝,│ │ ││ │ │ │ │ │背心,防水衣│ │ ││ │ │ │ │ │,裙子,大衣│ │ ││ │ │ │ │ │,套頭毛衣,│ │ ││ │ │ │ │ │西裝褲,夾克│ │ ││ │ │ │ │ │,披肩,長圍│ │ ││ │ │ │ │ │巾,服飾用腰│ │ ││ │ │ │ │ │帶,領巾,領│ │ ││ │ │ │ │ │帶,吊褲帶,│ │ ││ │ │ │ │ │服飾用手套,│ │ ││ │ │ │ │ │服飾用皮帶,│ │ ││ │ │ │ │ │褲襪,緊身衣│ │ ││ │ │ │ │ │,襪子,浴衣│ │ ││ │ │ │ │ │,浴袍,靴,│ │ ││ │ │ │ │ │鞋,涼鞋,帽│ │ ││ │ │ │ │ │子,無邊帽。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│2│ │固喜歡│198260 │101 年11月│書包、手 │皮包61件│基隆關││ │ │固喜公│ │30日 │提袋、旅行 │、鞋子15│稅局92││ │ │司 │ │ │袋、皮夾 │雙。 │進字第││ │ │ │ │ │ │ │0321號││ │ │ │ │ │ │ │處分書││ │ │ │ │ │ │ │:該扣││ │ │ │ │ │ │ │案物品││ │ │ │ │ │ │ │均依法││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │沒入。││ │ │ │199602 │101 年12月│靴、鞋。 │ │(93偵││ │ │ │ │15日 │ │ │第85號││ │ │ │ │ │ │ │卷頁13││ │ │ │ │ │ │ │1 ) ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │115227 │98年5 月15│靴、鞋、拖鞋│ │ ││ │ │ │ │日 │。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│3│ │香奈兒│23833 │95年9 月30│靴鞋。 │鞋子14雙│ ││ │ │股份有│ │日 │ │。 │ ││ │ │限公司│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │628536 │103 年1 月│各種靴鞋。 │ │ ││ │ │ │ │15日 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│4│ │托德斯│901672 │99年8 月15│鞋子、運動鞋│鞋子25雙│基隆關││ │ │公司 │ │日 │、低統鞋、鞋│。 │稅局92││ │ │ │ │ │套、橡膠鞋套│ │進字第││ │ │ │ │ │、靴子、高統│ │0321號││ │ │ │ │ │靴、拖鞋。 │ │處分書││ │ │ │ │ │ │ │:該扣││ │ │ │ │ │ │ │案物品││ │ │ │ │ │ │ │均依法││ │ │ │ │ │ │ │沒入。││ │ │ │ │ │ │ │(93偵││ │ │ │ │ │ │ │第85號││ │ │ │ │ │ │ │卷頁13││ │ │ │ │ │ │ │1 ) ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│5│ │埃爾梅│137324 │99年7 月31│各種皮革、馬│皮帶20條│ ││ │ │斯國際│ │日 │鞭、馬鞍、皮│。 │ ││ │ │公司 │ │ │製馬具、布製│ │ ││ │ │ │ │ │成之服飾用皮│ │ ││ │ │ │ │ │帶、男用及女│ │ ││ │ │ │ │ │用之服飾用皮│ │ ││ │ │ │ │ │帶。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ ├───────┤ ├────┼─────┼──────┤ │ ││ │ │ │119267 │98年8 月15│各種毛巾、浴│ │ ││ │ │ │ │日 │巾、手帕、紙│ │ ││ │ │ │ │ │巾、桌巾、紙│ │ ││ │ │ │ │ │桌巾、圍巾、│ │ ││ │ │ │ │ │絲巾。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────┼───┼────┼─────┼──────┼────┼───┤│6│ │克莉絲│23245 │95年7 月30│靴鞋、及其他│鞋子15雙│基隆關││ │ │汀安多│ │日 │應屬本類之一│。 │稅局92││ │ │兒股份│ │ │切商品。 │ │進字第││ │ │有限公│ │ │ │ │0321號││ │ │司 │ │ │ │ │處分書││ │ │ │ │ │ │ │:該扣││ │ │ │ │ │ │ │案物品││ │ │ │ │ │ │ │均依法││ │ │ │ │ │ │ │沒入。││ │ │ │ │ │ │ │(93偵││ │ │ │ │ │ │ │第85號││ │ │ │ │ │ │ │卷頁13││ │ │ │ │ │ │ │1 ) ││ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───────┴───┴────┴─────┴──────┴────┴───┘

裁判日期:2005-07-26