臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 96年度基簡字第72號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○
樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5152號），本院判決如下：
主 文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書第10行「；復」以下增列「意圖為自己不法之所有，」外，其餘均引用如察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為前後2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。末查，被告曾有如附件犯罪事實所載犯罪之科刑及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯有期徒刑以上之上開罪，均為累犯，各應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
爰審酌被告不思憑藉正當管道獲取財物，竟以行竊之方式，變賣獲利，觀念實不足取，惟已與被害人達成和解，並賠償新臺幣15,000元，暨犯後坦承犯行等一切情狀，就其所犯二竊盜罪，各量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 96 年 1 月 10 日
基隆簡易庭 法 官 許瀞心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 96 年 1 月 11 日
書記官 邱李和附錄論罪法條刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第5152號被 告 甲○○ 男 37歲（民國00年0月00日生）
籍設基隆市○○區○○街○○巷48之1號現居基隆市○○區○○○路○○○巷○弄○○號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因偽造文書案件，於民國92年6 月16日，經台灣基隆地方法院判處有期徒刑6月，如易科罰金以3百元折算1 日確定，並於同年8 月21日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改；甲○○於95年11月8 日上午8、9時許，至基隆市○○區○○街○○○巷○○弄○○號5樓及頂樓之「陽光加樂比」社區內，從事油漆工作時，見頂樓有不銹鋼水錶蓋數個置於地上，因工作收入不穩，又需扶養子女，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，徒手竊取屬於「陽光加樂比社區」住戶所有之手錶蓋8個得手後，置放於6212-KM號自用小客車上，載至基隆市○○路○○○巷○號某資源回收場變賣；復於同年月12日下午4、5 時許，再○○○區○○街○○○巷○○弄○○號頂樓，以徒手拔取方式，竊取10個水錶蓋，分別置入於所攜帶之 3個大型黑色塑膠袋內得手而欲離去時，為社區警衛發覺可疑，通報社區管理委員會主任委員丙○○，丙○○至該處頂樓察看，當場扣得甲○○竊得之水錶蓋10個（業經丙○○領回保管），經甲○○供承，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊中均坦承屬實，核與被害人丙○○於警詢、偵訊時所陳述情形相符，復有現場照片、贓物認領保管單、和解書、陽光加樂比社區95年11月8 日訪客登記表等資料在卷，事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條規定，加重其刑。末請審酌被告犯後坦承犯行，且已與被害人達成和解，並已將賠償金新台幣15000 元，全數支付履行完畢，此業據被害人丙○○到庭陳述無誤；且被告犯後坦承己非，本件因工作收入不穩，欠缺子女扶養費用，始鑄下犯行，被害人亦陳稱已得賠償，且顧及被告有子女待扶養，願意原諒被告，給予自新機會等。請考量被告犯罪動機、犯後態度、手段，已賠償被害人、被害人願意諒解、所竊財物價值不鉅等情，予以從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中 華 民 國 95 年 12 月 13 日
檢察官 乙 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 95 年 12 月 19 日
書記官 何 淑 貞附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。