臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲字第172號聲 請 人 甲○○被 告 乙○○上聲請人因被告贓物案件，聲請解除禁見通信處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、查本件被告乙○○因贓物案件，經本院法官訊問後認其犯嫌重大，其對於贓車之來源吳啟豪交代不清，檢察官所傳喚之關係人吳啟豪亦未到庭，其顯與吳啟豪間有事實足認有串供之虞，本院尚待傳訊吳啟豪與其當庭對質，即有刑事訴訟法第101條第1項第2款之情形，有羈押之必要，自民國96年2月14日起實施羈押並禁止接見通信。再查，被告乙○○上開禁止接見通信之原因及必要性未消滅，聲請人之聲請不能准許，應予駁回。
二、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 3 月 31 日
刑事第四庭審判長法 官 鄭景文
法 官 林淑鳳法 官 曾雨明以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 4 月 4 日
書 記 官 王靜敏