臺灣基隆地方法院刑事附帶民事裁定 96年度聲字第411號
聲 請 人 甲○○代 理 人 張文寬律師聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任聲請人甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於原告黃崇智對被告何志平、黃勝雄即「金山港式蘿蔔糕行」提起刑事附帶民事侵權行為損害賠償之訴（臺灣基隆地方法院96年度交重附民字第2號）時，為原告黃崇智之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第二章「當事人」第一節「當事人能力及訴訟能力」之第51條第2項定有明文。又民事訴訟法關於「當事人能力及訴訟能力」之規定，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第1款亦有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略以：⑴原告黃崇智對被告何志平、黃勝雄即「金山港式蘿蔔糕行」提起侵權行為損害賠償之訴，因原告受傷後意識不清，已成植物人，不能處理自己之事務，依法無訴訟能力。⑵原告黃崇智擬對被告何志平及其雇主黃勝雄即「金山港式蘿蔔糕行」提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，並經聲請人代為向法律扶助基金會基隆分會聲請法律扶助，經該會審查並准予扶助，爰依刑事訴訟法第
491 條準用民事訴訟法第51條第2項之規定，聲請選任聲請人即原告之妻甲○○擔任原告之特別代理人，
三、有關聲請意旨所稱，原告因車禍導致意識不清，無訴訟能力而有為訴訟之必要等情，有聲請人提出之行政院衛生署基隆醫院診斷證明書為證，堪認聲請人主張原告現為無訴訟能力之人，有為訴訟之必要等情，應屬真實。茲聲請人係原告之妻，有其提出之戶籍謄本1紙可憑，則聲請人聲請本院選任其為本件刑事附帶民事訴訟之特別代理人，核無不合，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第491條、民事訴訟法第51條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 96 年 6 月 5 日
刑事庭第一庭法 官 王敏慧以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 6 月 5 日
書記官 彭淑芳