臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1288號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反懲治走私條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1320號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯懲治走私條例等罪，減刑為有期徒刑叁月又拾伍日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國94年9 月14日犯懲治走私條例第2 條第1 項私運管制物品進口逾公告數額罪，經本院以95年度訴字第676 號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署95年度偵字第755 號）判處有期徒刑7月確定在案，因其犯罪時間在96年4 月24日以前，所犯懲治走私條例第2條第1 項私運管制物品進口逾公告數額罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定相符，應依同條例第8 條第1 項規定聲請裁定減刑。
二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1 ；又依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；另犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之罪之刑，依該條例規定減為6 月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項及第9 條分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因於94年9 月14日，犯懲治走私條例第2 條第1 項、第12條之私運管制物品進口逾公告數額罪及刑法第216條、第215 條之行使業務登載不實文書罪，依牽連犯之規定，從重依懲治走私條例第2 條第1 項、第12條之罪處斷，經本院於96年5 月28日以95年度訴字第676 號判決判處有期徒刑7 月，於96年6 月18日判決確定，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，因受刑人所犯上開犯罪之時間係在96年4 月24日以前，故應依上開減刑條例第2 條第1 項第3款之規定予以減刑。
（二）次以，受刑人所犯上開犯行，前經本院判處有期徒刑7 月，依前述規定減刑後，雖為有期徒刑6 月以下之徒刑，惟因懲治走私條例第2 條第1 項之罪，最重本刑為有期徒刑
7 年，非合於中華民國96年罪犯減刑條例第9 條之規定，自無從諭知易科罰金之折算標準。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 23 日
刑事第四庭法 官 邰婉玲以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 8 月 23 日
書 記 官 彭筠凱