臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第440號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因違反電信法等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○犯附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載。應執行有期徒刑捌月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書所載。
二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違反電信法等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，以其犯罪時間，均在中華民國96年4 月24日以前，咸非中華民國罪犯減刑條例第3條第1項所列之不得減刑之罪，悉合於減刑條件，檢察官聲請予以減刑，並定其應執行之刑，復諭知易科罰金之折算標準，於法尚無不合，應予准許。
三、次查刑法第41條易科罰金之折算標準及刑法第51條定應執行刑之規定雖於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，然依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於易科罰金、易科罰金之折算標準及於減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用是否准予易科罰金、其折算標準及定應執行刑之法律規定定之，不生新舊法比較適用之問題。本件受刑人甲○○之違反電信法等罪，其犯罪日期既均於95年7月1日前，則本件減刑時之易科罰金折算標準及定應執行，均應適用修正前刑法之規定。
四、據上論斷，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1 項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2 項，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 23 日
刑事第二庭 法 官 齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內， 向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 7 月 23 日
書 記 官 潘端典附表：
受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 罪 名 │ 違反電信法 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑5 月 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 所 犯 法 條 │電信法第56條第1項 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第││ │ │10條第1項 │10條第2項 │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年9 月24日至 │95年5月21日凌晨0時│95年5月21日凌晨0時││ │94年9 月30日 │30分回溯5日內 │30分回溯5日內 ││ │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機│基隆地檢95年度偵字│基隆地檢95年度毒偵│基隆地檢95年度毒偵││關年度案號 │第2208號 │字第1310號 │字第1310號 │├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最後│法院 │基隆地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │案號 │95年度訴字第588號 │95年度上訴字第3959│95年度上訴字第3959││事實│ │ │號 │號 ││審 │ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│95年9月13日 │95年12月7日 │95年12月7日 │├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 │法院 │基隆地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定 │案號 │95年度訴字第588號 │95年度上訴字第3959│95年度上訴字第3959││判 │ │ │號 │號 ││ │ │ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│決 │確定日期│95年10月11日 │95年12月25日 │95年12月25日 │├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│減刑後徒刑、拘│有期徒刑2 月，如易│有期徒刑4月，如易 │有期徒刑2.5月，如 ││役或罰金金額或│科罰金，以銀元300 │科罰金，以銀元300 │易科罰金，以銀元 ││褫奪公權期間 │元即新臺幣900 元折│元即新臺幣900元折 │300元即新臺幣900元││ │算1 日（已繳新臺幣│算1日 │折算1日） ││ │79,200元） │ │ │├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 附 註│基隆地檢95年度執字│基隆地檢96年度執字│基隆地檢96年度執字││ │第2217號 │第151號 │第151號 ││ │ │ │ │└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請書
96年聲減字第788號受 刑 人 甲○○ 男 27歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號住基隆市○○區○○街○○○巷○號2樓（現在臺灣基隆監獄執行中）上列受刑人於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國 96年4月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國 96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項，第10條第2項及第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第 9條諭知易科罰金之折算標準。
此致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 96 年 7 月 11 日
檢察官 乙○○臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │違反電信法 │毒品危害防制條例 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 ││(保安處分/禠奪公權）│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │95.09.13 │95.05.20 ││ 年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查（自訴）機關 │基隆地檢95年度偵字第2208│基隆地檢95年度毒偵字第 ││ 年 度 案 號 │號 │1310號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │基隆地院 │臺灣高院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │95年度訴字第588號 │95年度上訴字第3959號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │95.09.13 │95.12.07 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │基隆地院 │臺灣高院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │95年度訴字第588號 │95年度上訴字第3959號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │95.10.11 │95.12.25 ││ │ 日 期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│ 所 犯 法 條 │電信法56條第1項 │毒品危害防制條例第10條第││ │ │1項 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 合於 96 年罪犯 │是 │是 ││ 減 刑 條 例 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│徒刑2月（已繳新台幣79200│徒刑4月 ││金金額或褫奪公權期間│元） │ ││ │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 備 註 │基隆地檢95年度執字第2217│基隆地檢96年度執字第151 ││ │號 │號 │└──────────┴────────────┴────────────┘┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ ３ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │ ││(保安處分/禠奪公權）│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │95.05.20 │ ││ 年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查（自訴）機關 │基隆地檢95年度毒偵字第 │ ││ 年 度 案 號 │1310號 │ │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高院 │ ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │95年度上訴字第3959號 │ ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │95.12.07 │ │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣高院 │ ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │95年度上訴字第3959號 │ ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │95.12.07 │ ││ │ 日 期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第│ ││ │2項 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 合於 96 年罪犯 │是 │ ││ 減 刑 條 例 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│徒刑2.5月 │ ││金金額或褫奪公權期間│ │ ││ │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 備 註 │基隆地檢96年度執字第151 │ ││ │號 │ │└──────────┴────────────┴────────────┘