臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 97年度基簡字第1614號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3758號），被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下︰
主 文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「業經被告乙○○於本院行準備程序時坦承不諱」外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）
二、本院審酌被告犯罪動機、目的、手段、與告訴人丙○○關係及考量丙○○所受損害，並衡酌被告犯後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第335 條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
基隆簡易庭法 官 陳姵君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書 記 官 明祖斌附錄論罪法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第3758號被 告 乙○○ 男 31歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路48巷48號（另案在新竹監獄執行中）身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○曾因數次犯施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以93年度訴字第324號判決判處有期徒刑7月確定、94年度易字第
111 號判處有期徒刑6月、94年度訴字第432號判處有期徒刑8月，上2判決應執行有期徒刑1年確定，甫於民國96年4月1日縮短刑期執行完畢出獄，猶不知悔改，於民國94年間開始受僱於丙○○，在其經營之臺北縣樹林巿備內街埔和煤氣有限公司負責載送瓦斯桶，丙○○為經營業務之便，向乙○○借用台新國際商業銀行南新莊分行帳號00000000000000號帳戶使用，乙○○遂交付上開帳戶之存摺、印章、提款卡等資料予丙○○。至97年2月初，上開帳戶之提款卡磁條損壞，丙○○遂要求乙○○至台新銀行南新莊分行更換晶片提款卡，惟上開帳戶因故遭凍結，無法更換提款卡，丙○○遂要乙○○聲請解除帳戶凍結後再行告知，未料乙○○自行聲請解除帳戶凍結後，於97年2月18日至台新銀行南新莊分行更換提款卡，明知丙○○在上開帳戶內仍存有新臺幣（下同）88029 元，竟意圖為自己不法之所有，自97年2月18日至2月25日，接續以新換之提款卡，自上開帳戶提領28000元、10000元、2000元、18000元、9900元、10000元、7000元及3000元，共計87942元侵占入已花用完畢。乙○○提領完千百元整鈔後，隨即將餘有87元之上開銀行帳戶提供予真實姓名年籍不詳綽號「阿雄」所屬之詐騙集團使用（所涉詐欺部分另案聲請簡易判決處刑）。
二、案經丙○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○坦認提領上開金錢一情，辯稱：老闆娘借我的戶頭使用，我發現戶頭有錢，就把這筆錢領走了等語，惟查，上開犯罪事實，業據告訴人丙○○到庭指訴綦詳，且有被告在台新銀行南新莊分行帳戶自95年1月1日起迄97年3 月24日止之存提款記錄附卷可稽。事證明確，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第335條第1項之罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
檢察官 甲 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 97 年 12 月 1 日
書記官 林 敬 展