臺灣基隆地方法院刑事裁定 97年度聲減字第40號聲請人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人 甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○犯附表編號8 、9 、10、11所列之罪，均減刑，詳如附表所載，與附表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 、7 所列已減刑之罪所處之刑，及附表編號12、13不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理 由
一、經查本件受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例第10條第1 項及第2 項等罪，經判處如附表所列之有期徒刑確定在案。又如附表編號8 、9 、10、11所列等罪犯罪時間均係在中華民國96年4 月24日以前，且非為中華民國96年減刑條例（下稱減刑條例）第3 條所列不得減刑之罪，檢察官據以聲請減刑並定應執行刑，於法尚無不合，應予准許。復如附表編號12、13等罪犯罪時間均已逾中華民國96年4 月24日，應不予減刑（聲請書誤載，依減刑條例第3 條規定不予減刑）。再查附表編號1 至7 所列之罪已於97年1 月15日經臺灣高等法院96年度聲減字第5105號裁定減刑判決確定，於此不再予以減刑，附此敘明。末如附表所列原確定判決主文諭知沒收、銷燬部分，均不在減刑範圍以內，應依原確定判決執行，併此敘明。
二、次查刑法第51條定應執行刑之規定雖於94年2 月2 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，然依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准於減刑裁定並定應執行刑時，均應依原判決時所應適用定應執行刑之法律規定定之，不生新舊法比較適用之問題。再則數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、最高法院80年度台抗字第577 號裁判要旨參照）。本件受刑人甲○○所犯如附表編號第8、9等罪，其犯罪時間雖既均於民國95年7 月1 日前，仍應依原判決時所應適用定應執行刑之法律定之，與附表編號第10、11等合於減刑條件，聲請予以減刑之罪，合併附表編號第12、13不予減刑之罪，與附表編號第1 至7 等罪（業經臺灣高等法院96年聲減5105號裁定減刑確定在案），併合處罰之，依減刑條例第11條合併定其應執行刑。復本院於定執行刑時，自不得為易科罰金之諭知，併此敘明。
三、綜上論斷，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第
3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條、刑法第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 17 日
刑事第四庭 法 官 何怡穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 17 日
書記官 鄭梅君┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │ 贓物 │ 贓物 │ 贓物 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月15日 │有期徒刑1 月15日 │有期徒刑2月 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第349條第1項│刑法第349條第1項、│刑法第349條第1項││ │、第2項 │第2項 │、第2項 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年09月21日 │95年10月09日 │95年11月03日 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）機│95年偵字4407號 │95年偵字4407 號 │95年偵字4407 號 ││關年度及案號 │ │ │ │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等地院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年聲減字5105號│96年聲減字5105號 │96年聲減字5105號││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年12月28日 │96年12月28日 │96年12 月28日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │96年聲減字5105號│96年聲減字5105號 │96年聲減字5105號││ │ │ │ │ ││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │97年01月15日 │97年01月15日 │97年01月15日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│是 │是 │是 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│已減為有期徒刑 │已減為有期徒刑1月 │已減為有期徒刑2 ││權期間或罰金額│2月15日 │15 日 │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│附 註 │97年執減更字68號│97年執減更字68號 │97年執減更字68號││ │(96年執字第1723 │(96年執字第1723 號│〈96年執字第1723││ │號) │) │號〉 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────┴────────┴─────────┴────────┘┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │詐欺 │竊盜 │竊盜 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 月15日│有期徒刑5 月 │有期徒刑1 月15日│├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第339條第1項│刑法第320條 │刑法第320 條 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年08月25日 │ 95年11月20日 │95年11月14日 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）機│95年偵字4407 號 │95年偵字4407號 │95年偵字4407號 ││關年度及案號 │ │ │ │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年聲減字5105號│96年聲減字5105號 │96年聲減字5105號││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年12月28日 │96年12月28日 │96年12月28日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │96年聲減字5105號│96年聲減字5105號 │96年聲減字5105號││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │97年01月15日 │97年01月15日 │93年01月15日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│是 │是 │是 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│已減為有期徒刑 │已減為有期徒刑5 月│已減為有期徒刑1 ││權期間或罰金額│1月15日 │ │月15日 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│附 註 │97年執減更字68號│97年執減更字68號（│97年執減更字68號││ │（96年執字1723號│96年執字1723號） │（96年執字1723號││ │） │ │） │└───────┴────────┴─────────┴────────┘┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例│├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年15月 │有期徒刑10月 │ 有期徒刑8月 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第320條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例││ │ │10 條第1項 │第10條第2項 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年11月15日 │94年月11日9日上午3│95年1月20日下午6││ │ │時30分至95年5月24 │、7時起至95年5月││ │ │日止 │24日止 ││ │ │（聲請書誤載為94年│（聲請書誤載為94││ │ │09月29日） │年09月29日） │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）機│95年偵字4407號 │95年毒偵緝字第46號│95年毒偵緝字第46││關年度及案號 │ │ │號 │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年聲減字5105號│96年上訴字624號 │96年上訴字624號 ││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年12 月28日 │96年05月09日 │96年05月09日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院 │最高法院 │最高法院 ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │96年聲減字5105號│96年台上字4260號 │96年台上字4260號││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │97年01月15日 │96年08月03日 │96年08月03日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│是 │是 │是 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑1月15日 │已減為有期徒刑5月 │有期徒刑4月 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│附 註 │97年執減更字68號│96年執字2049號 │96年執字2049號 ││ │（96年執字1723號│ │ ││ │） │ │ │└───────┴────────┴─────────┴────────┘┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例│├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │ 有期徒刑7月 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例││ │第10條第1項 │10 條第2項 │第10條第1項 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95年10月09日下午│95年月10日9日下午1│96年05月03日下午││ │1時15分至95年12 │時15分至95年11月21│6時起至95年05月 ││ │月19日1時25分 │日上午10時止 │4日某時止 ││ │ │（聲請書誤載為95年│（聲請書誤載為95││ │ │11月21日） │年12月19日） │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）機│96年毒偵字1231 │96年毒偵緝字第1231│96年毒偵緝字第 ││關年度及案號 │號 │號 │1231 號 │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年訴字468號 │96年訴字468號 │96年訴字468號 ││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年07月13日 │96年07月13日 │96年07月13日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ 確 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 定 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 判 │案 號 │96年訴字468號 │96年訴字468號 │96年訴字468號 ││ 決 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ │判 決 │97年08月17日 │96年08月17日 │96年08月17日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│是 │是 │否 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑3 月15日│有期徒刑1 月15日 │有期徒刑7 月 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│附 註 │96年執字2185號 │96年執字2185號 │96年執字2185號 │└───────┴────────┴─────────┴────────┘┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 13 │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │毒品危害防制條例│ │ ││ │第10條第2項 │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年5月3日下午6 │ │ ││ │時至96年5月4日止│ │ ││ │（聲請書誤載為95│ │ ││ │年11月21日） │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查（自訴）機│96年偵字1231號 │ │ ││關年度及案號 │ │ │ │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │ │ ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年訴字468號 │ │ ││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年07月13日 │ │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │基隆地方法院 │ │ ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │96年訴字468號 │ │ ││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │93年08月17日 │ │ ││ │日 期 │ │ │ │├───┴───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│否 │ │ ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑3 月 │ │ ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│附 註 │96年執字2185號 │ │ │└───────┴────────┴─────────┴────────┘