臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 98年度交訴字第1號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○指定辯護人 本院公設辯護人乙○○上列被告因交通肇事逃逸等案件，於中華民國98年1月15日上午11時20分，在本院第三法庭宣示判決，出席人員如下：
法 官 陳伯厚書 記 官 黃士元通 譯 黃子凡法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：丙○○服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月；又駕駛動力交通工具肇事致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：引用檢察官起訴書所載（如附件）。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第185條之4、第51條第5款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
書 記 官 黃士元法 官 陳伯厚以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，對於本件判決如有不服，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
書 記 官 黃士元附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第4735號被 告 丙○○ 男 51歲（民國00年00月00日生）
住臺北縣汐止市○○路○段○○○巷○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國97年10月19日中午12時許，與以前工作之同事甲○○在基隆市○○區○○路○○號「來好小吃店」飲酒用餐，同日下午2 時30分許，欲附載甲○○至位於基隆市○○街長安社區內之「唱唱唱」卡拉OK店，繼續飲酒唱歌；惟其時丙○○已因飲酒欠缺通常之注意力，而無安全駕駛車輛之能力，猶騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，後座搭載甲○○，從實踐路出發欲至長安街。同日下午2 時40分許，行至基隆市○○街○○號前彎道時，因酒後意識狀態模糊不清，影響反應力、操控力，致因車速過快、轉彎幅度過大，而行駛至對向車道，致178-BKV 號機車車身刮擦對向由丁○○所駕駛之車牌0000-00號自用小客車左側車身，造成9971-MT號車左側車門刮擦及凹陷（過失毀損部分，業據丁○○撤回告訴，另為不起訴處分）。丙○○因二車擦撞，操控不穩，致使自
己、甲○○及機車均摔倒在地，甲○○因此受有左肘及前臂部擦挫傷、左膝挫傷、左膝後十字韌帶受傷等傷害（未據告訴）。丙○○肇事致甲○○人、車倒地受傷後，因恐飲酒騎車遭警重罰，竟未對摔倒在地受傷之甲○○採取救護或其他必要措施，即趕緊扶起機車騎乘，往長安社區方向逃逸。丁○○見丙○○騎車逃逸，隨即記下丙○○車牌數字「178 」報警，經警到場將甲○○送往台北縣汐止市國泰醫院就醫後，於同日下午3時40分許，在基隆市○○街○○○巷○○號後方竹林內，查獲棄車躲藏於竹林內之丙○○。經警將丙○○帶往第三分局百福派出所調查，於同日下午4 時13分許，對丙○○實施呼氣酒精濃度檢測，測得0.92MG/L，經丙○○坦承，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌─┬────────────┬───────────────────┐│ │證 據 名 稱 │待 證 事 項 │├─┼────────────┼───────────────────┤│一│被告丙○○警詢、偵訊供述│被告飲酒駕車肇事使甲○○受傷，及未報警││ │ │、未採取其他救護措施逃逸之事實 │├─┼────────────┼───────────────────┤│二│證人甲○○警詢證述 │被告飲酒騎乘肇事，致證人受傷後，被告逃││ │ │逸之事實 │├─┼────────────┼───────────────────┤│三│證人丁○○警詢、偵訊結證│被告飲酒騎乘肇事，致人受傷後，未報警或││ │證述 │救護即騎車逃逸之事實 │├─┼────────────┼───────────────────┤│四│國泰綜合醫院診斷證明書 │被告駕車肇事致被害人甲○○受有傷害之證││ │ │明 │├─┼────────────┼───────────────────┤│四│酒精測試單（序號019911、│被告酒醉駕車不能安全駕駛之證明 ││ │案號67）、汽機車駕駛人酒│ ││ │後生理協調平衡檢測紀錄表│ ││ │ │ │├─┼────────────┼───────────────────┤│五│基隆市○○○○○道路交通│被告當場未報警、未留資料、未採取其他救││ │事故肇事逃逸追查表、照片│護措施之證明 │└─┴────────────┴───────────────────┘
二、核被告丙○○所為，係涉犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌、同法第185條之4之肇事逃逸罪嫌。又被告所犯前述2 罪間，犯意各別、罪名互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
檢察官 李 辛 茹本件正本證明與原本無異中 華 民 國 97 年 12 月 5 日
書記官 何 淑 貞附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。