臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第53號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣基隆監獄執行）上列聲請人因受刑人違反著作權法案件( 本院96年度易字第837號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第979 號），本院裁定如下：
主 文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反著作權法案件，經本院以96年度易字第837 號判決，判處有期徒刑7 月，緩刑3年，於民國97年5 月5 日確定。復於緩刑期內即97年12月間更犯違反著作權法案件，經本院於98年7 月1 日，以98年度易字第269 號判處有期徒刑10月，並於98年10月15日確定，爰依法聲請撤銷緩刑之宣告。
二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之。」刑法第75條第1 項第1 款定有明文。
三、經查：受刑人前於95年7 月間起至96年2 月止違反著作權法等罪，經本院於97年5 月5 日以96年度易字第837 號判決判處有期徒刑7 月，緩刑3 年，並於97年5 月5 日確定，其所受緩刑之宣告，自裁判確定之日起算，至99年5 月5 日期滿；然受刑人復於緩刑期內即97年12月間起至98年3 月24日止更犯違反著作權法案件，經本院院於98年7 月1 日以98年度易字第269 號判決判處有期徒刑10月，並於98年10月5 日確定之事實，有本院96年度易字第837 號判決、98年度易字第
269 號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。足認被告確於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告確定。是本件受刑人因違反著作權法等案件受緩刑之宣告，復於緩刑宣告期間內再因故意犯違反著作權法案件，經本院判處有期徒刑10月確定，係不得易科罰金之有期徒刑，核與刑法第75條第1 項第1 款之規定相符。又聲請人於該案判決確定後6 個月內，向本院聲請撤銷緩刑，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第1 款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第三庭法 官 黃永定以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書 記 官 劉珍珍