台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 98 年聲字第 901 號刑事裁定

臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度聲字第901號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列聲請人因受刑人犯偽造文書等案件,聲請定其易科罰金之折算標準(98年度執聲字第702 號),本院裁定如下:

主 文甲○○所犯如附表編號⒋至編號⒏所示偽造文書罪之宣告刑,如易科罰金,均以新台幣壹仟元折算壹日;其所犯如附表所示各罪所定應執行之有期徒刑壹年伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯如附表所示偽造文書等案件,經法院判處如附表所示有期徒刑,並經臺灣基隆地方法院以97年度聲字第995 號裁定定應執行有期徒刑1 年5 月確定,因受刑人所犯數罪,均屬最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,且分別宣告之有期徒刑均未逾6 個月,依司法院釋字第662 號及第366 號解釋意旨及司法院院字第1356號解釋,聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等情。

二、按民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項,關於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑逾6個月者,排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分,與憲法第23條規定有違,並與司法院釋字第366 號解釋意旨不符,應自98年6 月19日起失其效力,司法院釋字第662 號解釋已有明文,故對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過6 個月之案件,依司法院釋字第366 號、第

662 號解釋意旨,仍得易科罰金。又判決如漏未記載易科罰金,而因被告身體、教育、職業或家庭等關係,執行顯有困難者,被告及檢察官均得聲請易科罰金之折算標準,司法院院字第1356號解釋可資參照。

三、本件受刑人所犯如附表所示各罪,先後法院判處如附表所示之刑,並經本院就該等判決所科之刑,以97年度聲字第995號裁定定應執行有期徒刑1 年5 月確定,此有如附表所示各該法院判決書、裁定書在卷可稽,因受刑人所犯如附表所示各罪,均屬最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,復經如附表所示法院各判處6 個月以下有期徒刑,均得易科罰金,縱該等判決所科之刑,經本院以97年度聲字第995 號裁定所定之執行刑超過6 個月,參酌上開所述,仍得易科罰金,是認本件聲請係屬正當,應予准許,爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 98 年 8 月 10 日

刑事第一庭法 官 劉桂金以上正本證明與原本無異。

對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 98 年 8 月 10 日

書記官 劉如純附表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96.09.15 │96.09.15 │96.09.15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │ 彰化地檢96年毒 │ 彰化地檢96年毒 │彰化地檢96年毒 ││ 年 度 案 號 │ 偵字第8587號、 │ 偵字第8587號、 │偵字第8587號、第││ │ 第10254 號、第 │ 第10254 號、第 │10254 號、第1025││ │ 10255號 │ 10255號 │5 號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年度上易字第 │97年度上易字第 │97年度上易字第 ││ │ │506號、第519號 │506號、第519號 │506號、第519號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│97.04.29 │97.04.29 │97.04.29 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年度上易字第 │97年度上易字第 │97年度上易字第 ││ │ │506號、第519號 │506號、第519號 │506號、第519號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97.04.29 │97.04.29 │97.04.29 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 彰化地檢97年度 │彰化地檢97年度 │彰化地檢97年度 ││備 註│ 執字第3826號 │執字第3826號 │執字第3826號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │97.02.14 │97.02.14 │97.02.14 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │ 基隆地檢97年偵 │ 基隆地檢97年偵 │基隆地檢97年偵 ││ 年 度 案 號 │ 字第2192號 │ 字第2192號 │字第2192號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年度訴字第989 │97年度訴字第989 │97年度訴字第989 ││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│97.08.06 │97.08.06 │97.08.06 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年度訴字第989 │97年度訴字第989 │97年度訴字第989 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97.09.08 │97.09.08 │97.09.08 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 基隆地檢97年度 │基隆地檢97年度 │基隆地檢97年度 ││備 註│ 執字第2963號( │執字第2963號( │執字第2963號( ││ │ 彰檢97執助801)│彰檢97執助801) │彰檢97執助801) │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 偽造文書 │ 偽造文書 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │97.02.14 │97.02.14 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │ 基隆地檢97年偵 │ 基隆地檢97年偵 │ ││ 年 度 案 號 │ 字第2192號 │ 字第2192號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│97年度訴字第989 │97年度訴字第989 │ ││ │ │號 │號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│97.08.06 │97.08.06 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│97年度訴字第989 │97年度訴字第989 │ ││ │ │號 │號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 97.09.08 │97.09.08 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 基隆地檢97年度 │基隆地檢97年度 │ ││備 註│ 執字第2963號( │執字第2963號( │ ││ │ 彰檢97執助801)│彰檢97執助801) │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

裁判日期:2009-08-10