臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決原 告 乙 ○被 告 甲○○第 三 人 新光人壽產物保險股份有限公司上列原告因請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均如附件之刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項前段定有明文。
三、經查：原告乙○對被告甲○○、第三人新光人壽產物保險股份有限公司提起本件附帶民事訴訟，惟查被告甲○○並無刑事案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是揆諸前揭法條之規定，原告之訴及假執行之聲請為不合法，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
刑事第三庭法 官 鄭景文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）要「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 12 月 28 日
書 記 官 李繼業附件：