臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基簡字第1100號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第589 號），被告自白犯罪，由本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包併同難以析離之包裝袋壹只（含袋重零點參公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器壹只沒收。
事實及理由
一、按經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本件原經檢察官依通常程序起訴，被告自白犯罪，因認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，依上開規定裁定改以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正並補充「（一）被告於99年4 月1 日晚上9 時10分許為警採尿前回溯96小時內某時，在基隆市七堵區某處，將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器內，以燒烤後吸食霧化煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次；（二）被告於本院審理時之自白（詳99年7 月21日審判筆錄）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、本院審酌被告犯罪動機，曾有施用毒品之前科猶不知戒除，惟犯後終能坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 9 月 2 日
基隆簡易庭法 官 黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 99 年 9 月 2 日
書 記 官 丁妍君附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度毒偵字第589號被 告 乙○○ 男 34歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路○○○號2樓身分證統一編號：Z000000000號上揭被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、乙○○因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院各以96年度易字第629號判處有期徒刑4月（2次）及96年度易字第681號判處有期徒刑7月及96年度易字第721號判處有期徒刑4月（4 次）確定，嗣經臺灣基隆地方法院裁定應執行刑為有期徒刑1年10月，甫於99年1月18日執行完畢。詎渠猶不知悔改，於民國99年4月1日夜間9 時10分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同（1）日夜間8時20分許，為警在基隆市○○區○○街、仁二路路口盤查時，當場查獲渠持有第二級毒品安非他命殘渣1包（毛重0.3公克）及吸食器1只，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │├──┼───────────┼────────────┤│ 一 │台灣尖端先進生技醫藥股│證明：被告於99年4月1日21││ │份有限公司於99年4月8日│時10分為警所採尿液，經送││ │所出具之濫用藥物檢驗報│驗結果呈甲基安非他命陽性││ │告、基隆市警察局第一分│反應之事實。 ││ │局偵辦毒品案件尿液檢體│ ││ │對照表（尿液檢體編號：│ ││ │128號）各乙紙。 │ │├──┼───────────┼────────────┤│ 二 │基隆市警察局第一分局搜│證明：被告為警查獲時，確││ │索扣押筆錄、扣押物品目│係持有安非他命吸食器1只 ││ │錄表、勘察採證同意書、│，且所持有之白色結晶體1 ││ │基隆市警察局第一分局延│包，經以聯勤204廠製造之 ││ │平所查獲涉嫌毒品危害防│煙毒檢驗包試劑為初步檢驗││ │制條例毒品初步鑑驗報告│結果含有毒品安非他命成份││ │單。 │之事實。 │├──┼───────────┼────────────┤│ 三 │扣押物品照片2張。 │同上。 │└──┴───────────┴────────────┘
二、核被乙○○告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。被告施用第二級毒品前後持有第二級毒品之低度行為，應為渠施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第
1 項規定加重其刑。另扣案之毒品及殘渣袋，請依毒品危害防制條例第18條第1 項之規定，宣告沒收銷燬之；至扣案之吸食器，為被告所有，為供渠施用毒品所用之物，請依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 99 年 4 月 19 日
檢察官 甲 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 99 年 4 月 23 日
書記官 陳 慧 儷附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。