臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度聲字第396號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 李文慶上列被告因聲請強制工作案件，本院於中華民國100 年5 月17日所為裁定之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文原裁定之原本及其正本理由欄標題四第13行關於「常業詐欺」之記載，應更正為「常業竊盜」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。此一解釋意旨，於不具實體上確定力之刑事裁定文字誤寫之情形，亦當有其適用。
二、本件原裁定之原本及其正本理由欄標題四第13行關於「常業詐欺」之記載，顯係「常業竊盜」之誤寫，惟不影響於全案情節與裁定之本旨，自應予以更正。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 6 月 15 日
刑事第二庭 法 官 羅貞元以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 100 年 6 月 15 日
書記官 陳虹彣