台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 101 年訴字第 719 號刑事裁定

臺灣基隆地方法院刑事裁定 101年度訴字第719號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 劉聰明上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(101 年度偵緝字第249號、250號、251號),本院裁定如下:

主 文本件公訴駁回。

理 由

一、公訴意旨如附件檢察官起訴書之記載(詳附件)。

二、按提起公訴,應於起訴書內記載犯罪事實及證據並所犯法條,刑事訴訟法第264 條第2 項第2 款定有明文,此乃法定必備之程式。而關於「犯罪事實」應如何記載,法律雖無明文規定,惟因其起訴事實即為法院審判之範圍(刑事訴訟法第

268 條參照),並為被告防禦準備之範圍,故其記載內容必須「足以表明其起訴範圍」,使法院得以確定審理範圍,並使被告知悉係因何犯罪事實被提起公訴而為防禦之準備,始為完備。因此,如起訴書關於「犯罪事實」之記載不足以表明起訴範圍時,即係於法定必備程式有所欠缺。次按檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法;法院於第一次審判期日前,認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時,應以裁定定期通知檢察官補正;逾期未補正者,得以裁定駁回起訴,刑事訴訟法第161 條第1、2項定有明文。乃明訂檢察官舉證責任之內涵,除應盡「提出證據」之形式舉證責任外,尚應「指出其證明之方法」,用以說服法院,使法官「確信」被告犯罪構成事實之存在,此「指出其證明之方法」,應包括指出調查之途徑,與待證事實之關聯及證據之證明力等事項;同條第2、3、4 項規定法院對起訴之審查機制及裁定駁回起訴之效力,以有效督促檢察官善盡實質舉證責任,藉免濫行起訴,最高法院91年度第4 次刑庭會議決議亦著有明文。準此,如起訴書關於證據欄之記載,僅係抽象籠統登載證據名稱,而未具體指明各項證據之待證構成要件事實及其證明之方法時,亦應有裁定定期通知檢察官補正之必要。

三、本件檢察官以被告劉聰明涉犯刑法第216 條、第220條第1項、第210條之行使偽造準私文書、第339 條第1項之詐欺取財、第342條第1項之背信等罪嫌,提起公訴,經本院認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能,於第一次審判期日前裁定通知檢察官應於20日內補正,該裁定業於民國102年2月4日依法送達於檢察官,此有送達證書1紙在卷可稽,嗣檢察官於102年2月26日以基檢達讓101偵緝251字第3788號函請延長一個月補正,本院函覆同意檢察官應於收受前開裁定後50日內(即原補正20日加計延長30日)補正,惟檢察官逾期未補正,則其舉證責任暨指出證明被告犯罪方法之責任,自均有未盡。按諸前開說明,爰裁定駁回起訴。

四、依刑事訴訟法第161條第2項,裁定如主文。中 華 民 國 102 年 3 月 28 日

刑事第四庭 審判長法 官 鄭景文

法 官 施添寶法 官 鄭虹真以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 102 年 3 月 28 日

書記官 洪幸如附件:

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書

101年度偵緝字第249號101年度偵緝字第250號101年度偵緝字第251號被 告 劉聰明 男 56歲(民國00年0月0日生)

住基隆市○○區○○路○○○巷234之2

號居基隆市○○路○○○巷○○弄○○號3樓國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因詐欺等案件,業經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、劉聰明、黃美雲(另案通緝中)2人係夫妻關係,其2人平日係以召集民間互助會為業,自民國99年間起,由劉聰明擔任會首、黃美雲負責主持開標收取會款之方式,由其2人共同召集駱文臨、張輝德、洪春芳、劉麗雪、潘美珠、江林秀美、許素蘭、林素卿、王藝澐、吳佩錡、陳其明、謝淑華、楊美女、蘇麗華及林麗秋等會員參加互助會,劉聰明、黃美雲2人並與參與之會員協議下列事項,「⒈開標地點:基隆市○○街○○○○號、⒉互助會會期:每會共41期、⒊會款:新臺幣(下同) 1萬元、5千元及3千元不等、⒋參加互助會之會員,若為會款1萬元之互助會,每名會員應繳納6千元手續費(上開手續費係各會員支付予劉聰明及黃美雲的走路工,未計入互助會會款)、若為會款5千元及3千元之互助會,每會則繳納2,500元至3千元不等之手續費(手續費金額由劉聰明、黃美雲2人分別視會員與會程度及交情而定)」,劉聰明、黃美雲2人收取上開手續費後,並有為各參加之互助會會員提供場所辦理開標、收取會款、並交付會款予各得標會員之義務,並係為各會員處理事務之人。詎劉聰明、黃美雲2人竟共同為下列犯行:

㈠劉聰明、黃美雲共同基於詐欺取財、偽造私文書並行使之

犯意聯絡,由劉聰明或黃美雲2人於主持開標時,利用會員未全體到場標會且互不相識之機會,於不詳時間,冒標不詳會員之名義,於紙張上書寫以標息金額,再偽簽該會員名義,偽造依習慣表示投標會款之私文書即標單(各次冒標之標單均未扣案),進而於開標現場揭開內容時提示予其他到場會員觀看而行使之,藉此告知到場會員係各該遭冒用名義之會員得標,進而通知未到場會員,足生損害於附表一所示各該遭冒標之活會會員,並以此方式向遭冒標之活會會員及其他尚未得標活會會員施以詐術,使彼等誤信該次得標名義人係遭冒標之人合法競標結果而陷於錯誤,先後如數給付會款予劉聰明及黃美雲2人,劉聰明等2人並因之詐得附表一所示各活會會員之互助會會款。

㈡劉聰明、黃美雲2人明知其等於收取各會員所交付之手續

費後,即有義務為各會員於附表二所示之時間、地點辦理開標手續、收取會款及交付會款之義務,詎其2人竟共同基於意圖為自己不法利益之犯意聯絡,於100年9月10日開標後,在收取各活會會員之會款後,即逃逸無蹤,而違背收取會款及交付會款之義務,致生損害於附表二所示之各活會會員。

二、案經駱文臨、張輝德、洪春芳、劉麗雪、潘美珠、江林秀美、許素蘭、林素卿、王藝澐、吳佩錡、陳其明、謝淑華、楊美女、蘇麗華及林麗秋等15人告訴偵辦。

證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬───────────┐│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │├──┼───────────┼───────────┤│ 1 │被告劉聰明偵查中之供述│被告坦承用別的會員名義││ │ │標下合會之事實。 │├──┼───────────┼───────────┤│ 2 │告訴人江林秀美、洪春芳│全部犯罪事實。 ││ │、張輝德、劉麗雪、潘美│ ││ │珠、駱文臨、王藝澐、林│ ││ │素卿、吳佩錡、陳其明、│ ││ │謝淑華、楊美女、蘇麗華│ ││ │、林麗秋及許素蘭等15人│ ││ │於偵查中之供述 │ │├──┼───────────┼───────────┤│ 3 │告訴人江林秀美等15人提│全部犯罪事實。 ││ │出之互助會會單 │ │└──┴───────────┴───────────┘

二、核被告劉聰明就犯罪事實欄㈠所為,係犯刑法第216條、第220條第1項、第210條之行使偽造準私文書、第339條第1項詐欺取財等罪嫌;被告就犯罪事實欄㈡所為,係犯刑法第342條第1項之背信罪嫌。被告在標單上偽造被冒用名義人署押之行為,為偽造準私文書之部分行為;而其偽造後持以行使,其偽造準私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告冒標之際,均係以一行為同時觸犯行使偽造準私文書罪及詐欺取財罪,且係以一行為,同時向多名合會會員訛詐會款,均係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重之行使偽造準私文書罪處斷。其所犯上開二罪,罪名有異,犯意各別,請分論併罰。又被告劉聰明與黃美雲間,就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔之事實,請以共同正犯論處。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 101 年 10 月 29 日

檢察官 江 柏 青本件正本證明與原本無異中 華 民 國 101 年 11 月 1 日

書記官 沈 冠 宇所犯法條:

中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

中華民國刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處 5 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。

錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦同。

中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

中華民國刑法第342條第1項為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

附表一┌──┬───────┬─────┬────┬───┬───┬───┬──────┬────┐│編號│ 互 助 會 │ 開 標 日 │ 會款 │ 會員 │已開標│未開標│活會會員 及│冒標會數││ │ 會期 │ │ │ │ 會數 │ 會數 │會數(提告)│ │├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤│ 1 │99年9月30日至 │每月10、20│10,000元│ 41 │ 35會│ 6會│劉麗雪 1會│ 5會 ││ │100年11月10日 │ 30號 │ │ │ │ │洪春芳 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │潘美珠 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │蘇麗華 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │王藝澐 2會│ ││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 共 11會│ │├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤│ 2 │99年12月6日至 │每月星期一│ 5,000元│ 41 │ 40會│ 1會│張輝德 2會│ 2會 ││ │100年9月12日 │ │ │ │ │ │楊美女 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 共 3會│ │├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤│ 3 │100年1月15日至│每月星期六│ 5,000元│ 41 │ 35會│ 6會│張輝德 2會│ 3會 ││ │100年10月22日 │ │ │ │ │ │劉麗雪 2會│ ││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │陳其明 1會│ ││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會│ ││ │ │ │ │ │ │ │ 共 9會│ │├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┼────┤│ 4 │100年3月12日至│每月02、07│ 3,000元│ 41 │ 36會│ 5會│張輝德 3會│ 1會 ││ │100年10月1日 │ 12、17│ │ │ │ │許素蘭 2會│ ││ │ │ 22、27│ │ │ │ │陳其明 1會│ ││ │ │ 號 │ │ │ │ │ 共 6會│ │└──┴───────┴─────┴────┴───┴───┴───┴──────┴────┘附表二┌──┬───────┬─────┬────┬───┬───┬───┬──────┐│編號│ 互 助 會 │ 開 標 日 │ 會款 │ 會員 │已開標│未開標│活會會員及 ││ │ 會期 │ │ │ │ 會數 │ 會數 │會數(提告)│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 1 │100年1月25日至│每月05、15│10,000元│ 41 │ 23會│ 18會│張輝德 1會││ │101年3月5日 │ 25號 │ │ │ │ │洪春芳 2會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │駱文臨 1會││ │ │ │ │ │ │ │王藝澐 2會││ │ │ │ │ │ │ │吳佩錡 1會││ │ │ │ │ │ │ │陳其明 1會││ │ │ │ │ │ │ │謝淑華 1會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 14會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 2 │100年3月4日至 │每月星期五│ 5,000元│ 41 │ 28會│ 13會│劉麗雪 3會││ │100年12月9日 │ │ │ │ │ │洪春芳 2會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 2會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 9會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 3 │100年3月30日至│每月星期三│ 5,000元│ 41 │ 24會│ 17會│劉麗雪 3會││ │101年1月4日 │ │ │ │ │ │洪春芳 2會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 2會││ │ │ │ │ │ │ │陳碧蓮 2會││ │ │ │ │ │ │ │曾美鈴 2會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 16會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 4 │100年4月13日至│每月03、13│10,000元│ 41 │ 15會│ 26會│張輝德 1會││ │101年5月23日 │ 23號 │ │ │ │ │劉麗雪 2會││ │ │ │ │ │ │ │洪春芳 1會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 1會││ │ │ │ │ │ │ │陳碧蓮 1會││ │ │ │ │ │ │ │曾美鈴 1會││ │ │ │ │ │ │ │王藝澐 2會││ │ │ │ │ │ │ │林素卿 2會││ │ │ │ │ │ │ │陳其明 2會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 19會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 5 │100年4月26日至│每月01、06│ 3,000元│ 41 │ 27會│ 14會│張輝德 2會││ │100年11月16日 │ 11、21│ │ │ │ │劉麗雪 1會││ │ │ 26號 │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │駱文臨 3會││ │ │ │ │ │ │ │許素蘭 2會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 10會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 6 │100年5月3日至 │每月星期二│ 5,000元│ 41 │ 19會│ 22會│劉麗雪 3會││ │101年2月7日 │ │ │ │ │ │洪春芳 1會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 2會││ │ │ │ │ │ │ │陳碧蓮 2會││ │ │ │ │ │ │ │曾美鈴 2會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 15會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 7 │100年6月8日至 │每月03、08│ 3,000元│ 41 │ 19會│ 22會│張輝德 3會││ │100年12月28日 │ 13、18│ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ 23、28│ │ │ │ │駱文臨 3會││ │ │ 號 │ │ │ │ │許素蘭 2會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 10會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 8 │100年7月4日至 │每月04、09│ 3,000元│ 41 │ 14會│ 27會│張輝德 3會││ │101年1月24日 │ 14、19│ │ │ │ │洪春芳 2會││ │ │ 24、29│ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ 號 │ │ │ │ │駱文臨 3會││ │ │ │ │ │ │ │許素蘭 2會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 12會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│ 9 │100年7月21日至│每月星期四│ 5,000元│ 41 │ 8會│ 33會│張輝德 2會││ │101年4月26日 │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │駱文臨 1會││ │ │ │ │ │ │ │潘美珠 1會││ │ │ │ │ │ │ │王藝澐 3會││ │ │ │ │ │ │ │林素卿 2會││ │ │ │ │ │ │ │吳佩錡 1會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 15會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│  │100年8月10日至│每月05、10│ 3,000元│ 41 │ 7會│ 34會│張輝德 3會││ │101年2月28日 │ 15、20│ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ 25、30│ │ │ │ │許素蘭 2會││ │ │ 號 │ │ │ │ │ 共 7會│├──┼───────┼─────┼────┼───┼───┼───┼──────┤│  │100年8月15日至│每月星期一│ 5,000元│ 41 │ 4會│ 37會│張輝德 2會││ │101年5月21日 │ │ │ │ │ │洪春芳 1會││ │ │ │ │ │ │ │江林秀美 2會││ │ │ │ │ │ │ │駱文臨 1會││ │ │ │ │ │ │ │林麗秋 2會││ │ │ │ │ │ │ │王藝澐 2會││ │ │ │ │ │ │ │林素卿 1會││ │ │ │ │ │ │ │楊美女 3會││ │ │ │ │ │ │ │ 共 14會│└──┴───────┴─────┴────┴───┴───┴───┴──────┘

裁判案由:偽造文書等
裁判日期:2013-03-28