臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第879號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具 保 人即 被 告 王憲男上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第33號），本院裁定如下：
主 文王憲男繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告王憲男犯毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官諭知保證金新臺幣（下同）1 萬元出具（刑保字第00000000號）保證金後，被告得獲釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；該規定於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書、第228條第
4 項命具保者，準用之；同法第118 條定有明文。
三、經查，具保人即被告王憲男因違反毒品危害防制條例案件，，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保之保證金額新臺幣（下同）1萬元現金保證金，具保人即被告王憲男於104年1月8日繳納保證金1萬元現金具保後，依法將被告王憲男釋放，有臺灣基隆地方法院檢察署國庫存款收款書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件存卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署104年度執聲沒字第33號卷第3頁）。又具保人即被告王憲男於上開案件，經本院104年度訴字第221號判決判處有期徒刑7 月確定後，嗣經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依所陳報之住居所地合法傳喚、拘提，均未到署接受執行，有臺灣基隆地方法院檢察署刑事執行案件進行單、國庫存款收款書、被告（兼具保人）送達證書、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票及其報告書、戶役政被告個人基本資料連結作業系統各1 件在卷可徵。復參以被告在監在押紀錄表，亦顯示被告並無在監在押之情，有在監在押紀錄表、被告執行案件資料表各1 份在卷可佐，是本件被告顯已逃匿，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之，揆諸上開規定，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
刑事第四庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 施鴻均