臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第832號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 不詳上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（104 年度他字第263號），聲請單獨宣告沒收無主違禁物（104年度聲沒字第51號），本院裁定如下：
主 文扣案具有殺傷力之改造手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣壹個）沒收之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：按槍砲彈藥刀械管制條例第4 條所列槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列；次按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，槍砲彈藥刀械管制條例第5 條及刑法第38條第1項第1款、第2項與40條第2項分別定有明文。經查，新北市政府警察局瑞芳分局104年3月12日新北警瑞刑字第0000000000號函送扣案之具殺傷力改造手槍1 把，係槍砲彈藥刀械管制條例所管之物品，屬違禁物，因查無涉嫌人。爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項規定，單獨聲請宣告沒收之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第1 款、第2 款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為同條例第
5 條所明定，自屬違禁物。復按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨可資參照。
三、經查，扣案之改造手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣壹個），經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認擊發功能正常、可供擊發適用子彈使用，且具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局104年2月26日刑鑑字第0000000000號鑑定書1件及其檢附鑑定手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣壹個）照片共計10張、扣押物品清單1件份附卷可稽。是扣案之具有殺傷力之改造手槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號，含彈匣壹個），應屬槍砲彈藥刀械管制條例明文列管之違禁物無訛，揆諸上揭規定及說明，聲請人上開聲請單獨宣告沒收無主違禁物，核有理由，自應予以准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
刑事第四庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
書記官 施鴻均