臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第1474號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 白銀文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1525號），本院判決如下：
主 文白銀文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6 行「99年4 月20日」之記載，應更正為「99年4 月19日」；第13行「102 年
8 月1 日」之記載，應更正為「102 年7 月31日」；第18行「103 年8 月18日」之記載，應更正為「104 年1 月5 日」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定
之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告白銀文所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載及前
述更正之刑事科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告前已因施用毒品案件經法院判處罪刑並執行完畢
在案，有上開前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品所生危害係以自戕身心健康為主，並參酌其國中畢業之教育程度、業魚販而經濟狀況貧寒之生活狀況（均見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈣被告施用甲基安非他命所使用之鋁箔紙未經扣案，然無證據
可資證明確屬被告所有，且上開物品取得容易、價值不高，欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
基隆簡易庭 法 官 謝昀芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
書記官 游士霈附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1525號被 告 白銀文 男 61歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街○○○巷○號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、白銀文前因違反懲治走私條例案件，經臺灣基隆地方法院以79年度訴字第193號判決判處有期徒刑6月確定；又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院以80年度上重訴字第21號判決判處有期徒刑15年確定，上開2案嗣經臺灣基隆地方法院以96年度聲減字第1565號裁定減刑為應執行有期徒刑15年確定，於民國99年4月20日執行完畢。復因施用毒品案件，經本署檢察官以99年度毒偵字第1235號為緩起訴處分確定，惟後因於緩起訴期間內，故意更犯持有毒品案件，而經本署檢察官撤銷該緩起訴處分，該案並經同法院以101年度訴字第321號判決判處有期徒刑8月確定，且該持有毒品案件亦經同法院以101年度基簡字第328號判決判處有期徒刑4月確定，前揭2罪嗣經同法院以101年度聲字第877號裁定應合併執行有期徒刑1年，於102年8月1日執行完畢。繼因施用毒品案件，經同法院以103年度基簡字第660號判決判處有期徒刑3月確定（甲案）。續因施用毒品案件，經同法院以103年度基簡字第1003號判決判處有期徒刑3月確定（乙案），甲乙2案嗣經同法院以103年度聲字第945號裁定應合併執行有期徒刑5月，已於103年8月18日易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年6月25日下午3時許，在基隆市中正區正濱漁貨市場廁所內，以將甲基安非他命置入鋁箔紙後加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年月27日晚間10時許，經警通知後自行配合至警局採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告白銀文坦承不諱，且被告為警查獲後採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）檢驗，結果呈甲基安非他命之陽性反應，有該公司105年7月14日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局刑警大隊偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號000-0000號）及勘察採證同意書各1份在卷可稽。此外復有本署刑案資料查註紀錄表附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表乙份可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中 華 民 國 105 年 8 月 22 日
檢 察 官 黃佳權本件正本證明與原本無異中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
書 記 官 盧怡君附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。