臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第1030號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受 刑 人 張家豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第666 號），本院裁定如下：
主 文張家豪犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人張家豪因違反電信法等案件，經臺灣新北地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第
1 項之規定，以犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
刑事第五庭法 官 周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 黃瓊秋附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人張家豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ （以下空白） │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 違反電信法 │ 竊 盜 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑6 月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │104年10月23日 │105年2月12日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢105年度 │基隆地檢105年度 │ ││ 年 度 案 號 │偵字第2690號 │偵字第833號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新北地院 │ 基隆地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度簡字第 │105年度基簡字第 │ ││ │ │1230號 │526號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│105年5月18日 │105年6月30日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 新北地院 │ 基隆地院 │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│105年度簡字第 │105年度基簡字第 │ ││判 決│ │1230號 │526號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│105年6月28日 │105年8月8日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│新北地檢105年度 │基隆地檢105年度 │ ││ │執字第9846號 │執字第3184號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘