台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 105 年聲字第 110 號刑事裁定

臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第110號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被 告 鄧文豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105 年度執聲字第38號),本院裁定如下:

主 文鄧文豪所犯如附表所示之罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人鄧文豪因傷害尊親屬等案件,經法院判決確定如附表,依刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑法第53條、第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因傷害尊親屬等罪,經法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。又受刑人所犯如附表編號⒈⒉⒊所示之罪所處之刑係得易科罰金之罪,附表編號⒋所示之罪所處之刑係不得易科罰金之罪,而受刑人就附表所示4 罪所處之刑,已請求檢察官聲請合併定其應執行刑,此有受刑人立具之聲請定應執行刑聲請狀影本1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 22 日

刑事第二庭 法 官 劉桂金以上正本證明與原本無異。

對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 105 年 1 月 22 日

書記官 吳宣穎附表:

臺灣基隆地方法院檢察署受刑人鄧文豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │傷害尊親屬 │ 妨害自由 │ 妨害自由 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 103.05.27 │ 103.05.27 │ 103.05.27 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第2451號 │偵字第2451號 │偵字第2451號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│104年度訴字第196│104年度訴字第196│104年度訴字第196││ │ │號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 104.09.25 │ 104.09.25 │ 104.09.25 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第196│104年度訴字第196│104年度訴字第196││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 104.11.05 │ 104.11.05 │ 104.11.05 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 ││備 註│執字第3654號 │執字第3654號 │執字第3654號 ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │ 編號1至3曾經原審定應執行徒刑9月。 ││ │ │└────────┴──────────────────────────┘

臺灣基隆地方法院檢察署受刑人鄧文豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 搶奪 │ (以下空白) │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 103.05.27 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103年度 │ │ ││ 年 度 案 號 │偵字第2451號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│104年度訴字第196│ │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 104.09.25 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│104年度訴字第196│ │ ││ │ │號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 104.11.05 │ │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科 │ 否 │ │ ││罰金之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ │基隆地檢104年度 │ │ ││備 註│執字第3655號 │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

裁判案由:定應執行刑
裁判日期:2016-01-22