臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第114號聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具 保 人即 被 告 楊建宏上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第2號），本院裁定如下：
主 文楊建宏繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
事實及理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告楊建宏因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官諭知保證金新臺幣（下同）2 萬元出具（刑字第00000000號）保證金後，被告得獲釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121 條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；該規定於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書、第228條第
4 項命具保者，準用之；同法第118 條定有明文。
三、經查，具保人即被告楊建宏因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官諭知保證金2 萬元出具保證金後，被告得獲釋放，有臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據影本存卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署105 年度執聲沒字第2號卷第2頁正反面）。又具保人即被告楊建宏於上開案件，經本院於104年8月13日以104年度訴字第328號判處有期徒刑4月，嗣不服提起上訴，經臺灣高等法院於104年10月16日以104 年度上訴字第2531號判決駁回確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可佐。嗣由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官依其住居所地合法傳喚、拘提，均未到署接受執行，有被告（兼保人）執行傳票送達證書、刑事保證金收據、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票及其報告書、戶役政連結作業系統、入出境資訊連結作業等在卷可徵，且參以被告在監在押紀錄表，亦顯示被告並無在監在押之情，亦有被告在監在押紀錄表、被告執行案件資料表各1份在卷可佐，是本件被告顯已逃匿，應堪認定，揆諸上開規定，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
刑事第四庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書記官 施鴻均