臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度交訴字第16號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 吳聰良選任辯護人 陳鳳暘律師上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第51號），被告就被訴事實爲有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經裁定改依簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文吳聰良駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除補充被告吳聰良於本院107 年9 月26日審理時之自白外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書之記載。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：
㈠被告吳聰良犯刑法第185 條之4 交通肇事逃逸罪，符合刑法第18條第3 項減刑事由，處有期徒刑6 月，緩刑2 年。
㈡經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所
列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，刑法第
185 條之4 、18條第3 項、第74條第1 項第1 款。
四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官楊淑芬偵查起訴，檢察官何治蕙到庭執行公訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書 記 官 許懿鈞附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度調偵字第51號被 告 吳聰良 男 82歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣元長鄉龍岩15號居基隆市○○區○○街○○巷○○號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳聰良於民國106年12月14日上午7時10分許，駕駛車牌號碼00000000號自用小客車，沿基隆市○○區○○路往市區方向行駛，行經中正路264巷口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況隔，隨時採取必要之安全措施。且應注意在劃有分向限制線之路段，汽車不得駛入來車之車道內。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上處時，違規跨越分向限制線欲左轉駛入中正路264巷口，不慎撞及李春貴騎乘自對向直行駛來之車號000-000號普通重型機車，致李春貴因此受有右手第3、4、5指開放性傷口、右手第5指指骨閉鎖性骨折、右腳指第5趾挫傷之傷害。詎吳聰良見李春貴已因上揭撞擊而受有傷害，其明知自己駕車肇事已致他人受傷，竟未對李春貴採取必要之救護措施，未停車或減速查看，即駕車逃離現場。適曾登權在附近買早餐時，發現吳聰良車禍後駕車逃逸，即騎乘機車追逐吳聰良攔阻，吳聰良始停止繼續離去。
二、案經李春貴訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項
１、被告吳聰良之供述：坦承於上揭時地車禍肇事，惟矢口否認有何過失與肇事逃逸之故意，辯稱：那條路伊很熟，但是沒看到禁止左轉的路標，伊當時不知道有撞到人。而且伊車子右側前後門板金磨損是別人撞到伊的車云云。
２、告訴人李春貴之指述：上揭犯罪事實。
３、證人曾登權於警詢中之證述：證明其於車禍後，攔阻被告離去之過程。
４、道路交通事故現場草圖、調查報告表（一）（二）、補充資料表、談話紀錄表、自首情形紀錄表、照片13張與監視器翻拍照片2張：證明被告於上揭時地違規左，與告訴人明顯撞擊後逃逸之過程與車損結果等事實。
５、被告車損照片7張：證明被告右側車門板金磨損情形，足證車禍撞擊力道不小之事實。
６、長庚紀念醫院診斷證明書影本1張：證明告訴人因上揭車禍受傷之事實。
７、交通部公路總局臺北區監理所107年4月27日北監基宜鑑字第1070062442號函文及函附臺北區監理所基宜區車輛行車事故鑑定鑑定意見書：說明該鑑定會亦認定被告有上揭違規左轉、未讓直行車先行之過失駕駛行為。
二、所犯法條：核被告吳聰良所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌與同法第185條之4肇事逃逸之罪嫌。被告上開2罪名，行為互殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
檢 察 官 楊 淑 芬本件正本證明與原本無異中 華 民 國 107 年 5 月 17 日
書 記 官 林 叔 麗所犯法條刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
刑法第284條第1項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。