臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基原交簡字第97號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 林偉群上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第850 號），本院判決如下：
主 文林偉群犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。
犯罪事實及理由
一、林偉群於民國106年12月31日17時40分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，搭載女友謝宴瑜，沿基隆市安樂區（聲請書誤載○○○區○○○街，由安一路往新西街方向行駛，行經中平街51之12號前，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雖為雨，然夜間有照明，路面鋪裝柏油，且無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致其所騎乘機車後車輪碾壓到該道路中央之雙黃線而打滑自摔，謝宴瑜因此倒地受有瀰漫性蜘蛛網膜下腔出血之傷害，經送醫後，於同日住進加護病房接受治療，惟延至107年1月11日16時41分，仍因上開車禍導致頭部外傷、瀰漫性蜘蛛網膜下腔出血，致中樞神經性休克死亡。林偉群肇事後，於犯罪尚未被有偵查權之機關或公務員發覺前，向前往醫院處理之警員表明係肇事者而接受裁判。案經臺灣基隆地方檢察署檢察官據報相驗後自動檢舉簽分偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告林偉群於警詢、偵訊及本院訊問時坦承不諱，且有道路交通事故現場圖、調查報告表、談話紀錄表、現場及車損照片、基隆長庚紀念醫院診斷證明書附卷可稽（相驗卷第11至16、19至24頁）；又被害人謝宴瑜確因本件車禍受有頭部外傷、瀰漫性蜘蛛網膜下腔出血，導致中樞神經性休克死亡，亦經臺灣基隆地方檢察署檢察官督同法醫相驗屬實，製有相驗筆錄、相驗屍體證明書、檢驗報告書在卷為憑，並有相驗照片附卷可證（相驗卷第30、36至62頁）。按「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施」，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文；又「汽車指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）」，道路交通安全規則第2條第1項第
1 款亦有明定。被告駕駛機車，自應遵守上開規定。而依上開道路交通事故調查報告表所載，當時天候雖為雨，然夜間有照明，路面鋪裝柏油，且無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致肇車禍，被告對本件車禍之發生具有過失甚明。又被害人確因本件車禍受傷死亡，已如前述，是被告之過失行為與被害人之死亡結果間，具有相當因果關係，亦堪認定。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。又
聲請意旨原雖認被告係違反「地面濕滑應減速慢行」及「不得跨越雙黃線行駛」之注意義務，惟蒞庭檢察官已於本院訊問時當庭將被告就本件車禍之過失更正為「未注意車前狀況」（本院卷第38頁），本於檢察一體之原則，本院當以蒞庭檢察官更正者為本件聲請意旨，併此敘明。
㈡被告肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，
於警員據報前往醫院處理時在場並表明係肇事者，願接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查（相驗卷第18頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告疏未注意車前狀況，因之造成本件車禍事故，導
致被害人死亡之不可回復損害，所為應予非難；惟慮其犯後坦承犯行，態度尚可，且被害人之父母均表示不提出告訴，希望法院能給予被告機會，從輕處理（相驗卷第33至34頁），兼衡被告就車禍之過失情節與程度，及被告自述目前仍大學在學、家境小康（相驗卷第4 頁正面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可查，本件因一時疏忽，致罹刑章，然其犯後始終坦承犯行，具有悔意，並已取得被害人父母之諒解，經被害人父母於偵訊一致表示「不提出告訴，希望法院能夠給被告機會，從輕處理，因為被告跟死者的感情很好，而且被告也不是故意的，如果法院要判緩刑的話，也不用附加條件」等語（相驗卷第33至34頁），信被告經此偵審程序及科刑之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑3 年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書記官 周育義附錄法條：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。