臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第746號聲 請 人即 受刑人 黃福來上列聲請人即受刑人因聲請更定累犯之刑案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃福來前因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以累犯判處有期徒刑4年確定（106年執新字第1538號之1 指揮書），因聲請人係於假釋中更犯槍砲案件，若定以累犯，顯有違誤，聲請更正累犯等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2 分之1，刑法第47條第1 項定有明文。又按裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第48條著有規定。再按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查，依刑事訴訟法第477 條之規定，更定累犯之刑之聲請應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定，始屬合法，非可由受刑人自行提出聲請。從而，本件受刑人黃福來自行向本院提出更定累犯之刑之聲請，程序上已不符規定。再者，聲請人雖主張其經本院以105 年度訴字第
833 號判決判處累犯係屬違誤，而提出本件更定累犯之聲請，惟依刑法第48條之規定，更定其刑之聲請係限於「本未宣告累犯，但於裁判確定後，發覺為累犯之情形」，此顯與本件聲請意旨相違，故聲請人之聲請，應予駁回。又細稽聲請人之聲請意旨，乃係認上開判決論以累犯應有違誤並請求加以救濟，爰將聲請人之聲請狀轉送臺灣基隆地方檢察署，由檢察官另為適法處理，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 佘筑祐