臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度訴字第155號公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官證 人 鄒紀威上列證人因被告彭義隆等違反毒品危害防制條例案件，經合法傳換，無正當理由不到場，本院裁定如下：
主 文鄒紀威證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣參萬元。
理 由
一、證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；科處罰鍰之處分，由法院裁定之，刑事訴訟法第178 條定有明文。此罰鍰係行政秩序罰，與刑法所科處之罰金有別，對於證人未到庭者，固可處以罰鍰或拘提，擇一行使；亦得同時為之，即一面裁定科以罰鍰，另一面得簽發拘票，予以拘提到案；或科以罰鍰後，不予拘提，而再行傳喚，均無不可。此賦予審判之法院得依案件性質，與證人未到庭之實質原因等因素，綜合而為適當之裁量。
二、本院因審理被告彭義隆、陳凱崴違反毒品危害防制條例案件，經傳喚證人鄒紀威於民國107 年8 月16日下午2 時30分到庭作證，傳票於107 年7 月26日由證人本人收受，嗣於上開審理期日當天始終無法取得聯繫，當日下午2 時20分證人始電聯本院書記官稱「現在才要從林口長庚包車過來，是否可以等候」云云，有本院之送達證書、電話紀錄表、訊問筆錄各1 份在卷可佐。為此本院乃另定於107 年9 月12日下午2時30分審理，並傳喚證人到庭作證，傳票於107 年8 月23日寄存證人位於基隆市○○區○○○路○○○ 巷○○號之居所（乾媽家）、及其陳報之基隆市○○區○○路○ 巷○○號1 樓姐姐家、基隆市○○區○○路○○○ 號工作處所等地之警局，於00
0 年0 月0 日生寄存送達之效力，另本院書記官亦多次撥打證人手機未接，嗣於上開改定之審理期日被告仍未到庭，有本院之送達證書、電話紀錄表、審判筆錄附卷可憑，按證人經合法傳喚後，即負有到庭之義務，本案證人無正當理由未到庭作證，已使檢察官、被告及辯護人等之詰問活動大受影響，本院法警多次迎提在監被告，庭期空轉，已嚴重拖延本院對該案件之審理，耗費司法資源情節甚鉅，其違反義務之情節核屬重大，爰依上開規定，裁處證人罰鍰3 萬元，並另予拘提。
四、依刑事訴訟法第178條第1項、第2項前段、第220條，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
刑事第三庭 審判長法 官 王福康
法 官 藍君宜法 官 鄭富容以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 羅惠琳