臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度交訴字第18號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 陳皇旭上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1732號），本院就其中過失傷害部分，判決如下：
主 文本件過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳皇旭於民國108 年2 月8 日上午7 時
5 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市○○區○○路往八堵方向行駛，行經基隆市○○區○○路○○○巷對面路口處，原應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、路面鋪裝柏油、路面狀態濕潤、路面無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然行進，而擦撞其前方停等紅燈由告訴人蕭國彬騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致蕭國彬人車倒地，並受有左側足部撕裂傷（約2 公分）之傷害，因認被告涉犯修正前之刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌（被告另涉肇事逃逸罪部分，本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴，認被告就上開公訴意旨部分涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立，告訴人已具狀撤回告訴（見卷附之撤回告訴狀），揆諸前開說明，爰就被告涉犯修正前之過失傷害罪嫌部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
刑事第四庭審判長法 官 陳志祥
法 官 簡志龍法 官 藍君宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
書記官 王一芳