臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度基秩易字第8號聲請人即移送機關 基隆市警察局第二分局被處罰人 吳仁甫上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院基隆簡易庭以108年度基秩字第102號裁處罰鍰確定，因逾期不繳納，聲請人聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文吳仁甫原遭處罰鍰新臺幣伍仟元，以新臺幣玖佰元折算壹日，易以拘留伍日。
理 由
一、聲請意旨略以：被處罰人吳仁甫因違反社會秩序維護法案件，經本院基隆簡易庭於民國108 年9 月27日裁處罰鍰新臺幣（下同）5,000 元確定，逾期未完納，爰依社會秩序維護法第20條第3 項聲請易以拘留等語。
二、按「罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納」、「被處罰人依其經濟狀況不能即時完納者，得准許其於三個月內分期完納」、「罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留」，社會秩序維護法第20條第1 項、第2項前段、第3項分別定有明文；次按「罰鍰易以拘留，以新臺幣三百元以上九百元以下折算一日。但易以拘留期間不得逾五日」、「易以拘留不滿一日之零數不算」，同法第21條第1項、第3項亦分別定有明文；復按裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納，違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條亦有明定。從而，違反社會秩序維護法而裁處罰鍰之案件於裁處確定後，警察機關應即以執行通知單通知被處罰人依限完納，苟被處罰人未能依限完納，亦未聲請分期完納，警察機關自得向法院聲請依前揭折算標準將罰鍰易以拘留。
三、查被處罰人吳仁甫因違反社會秩序維護法案件，經本院基隆簡易庭於108年9 月27日以108 年度基秩字第102號裁處罰鍰5,000元，於108年11月4日確定；而聲請機關於108年12月17日向本院聲請易以拘留，有聲請書上本院收文戳章可稽，是本件聲請自裁處確定之日起，尚未逾3個月（109年2月4日）之執行期限，仍屬合法，先予敘明。
四、被處罰人經本院裁處罰鍰確定後，經聲請人將執行通知書送達被處罰人吳仁甫之住所即戶籍地，因未能會晤被處罰人本人，而於108 年10月22日由被處罰人之同居人吳政忠代為收受，是於該日起，已生合法送達之效力。被處罰人經合法通知繳納罰鍰，惟未於送達之翌日起10日內完納罰鍰，亦未聲請分期完納等情，業據聲請人提出108年度基秩字第102號原裁定影本、執行通知單及執行通知單之送達證書等附卷可稽。從而，本件聲請於法有據，應予准許。又被處罰人應繳納罰鍰5,000元，以900元折算1日，不滿1日之零數不算，被處罰人應易以拘留5日。
五、依社會秩序維護法第21條第1項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 李建毅