臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度訴字第722號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 陳韋竹
郭欣慧上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3034號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件） 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款及第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳韋竹、郭欣慧告訴被告郭欣慧、陳韋竹傷害等案件，起訴書認係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱、修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均具狀撤回告訴，有本院卷附刑事撤回告訴狀2紙可稽（見本院卷第61、63頁），依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
刑事第四庭審判長 法 官 陳志祥
法 官 鄭富容法 官 簡志龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書記官 陳忠賢附件臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第3034號被 告 陳韋竹 女 59歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街○○○號3樓居基隆市○○區○○街○○○號5樓(訴訟文書送達地址)國民身分證統一編號：Z000000000號郭欣慧 女 35歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○里○○鄰○○街○○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳韋竹與郭欣慧 2 人本不相識，2 人於民國 108 年 4 月
23 日 13 時 55 分許，在基隆市碇內郵局外之公共場所，因行車問題發生口角衝突，2 人竟基於妨害名譽之犯意，互相以「幹你娘！」、「欠人幹！」、「給人幹死！」、「哭爸喔！」等足以貶低人格之言語互罵，足生損害於雙方之名譽。嗣 2 人相繼騎乘機車離開，於行至基隆市○○區○○街 ○○○ 巷口前上坡處，雙方再起衝突，均將機車停下，各基於傷害之犯意，下車徒手互毆，使陳韋竹因而受有鈍傷及頸部挫傷等傷害，郭欣慧因而受有左手前臂、右手肘、前胸等處擦傷之害。
二、案經陳韋竹及郭欣慧 2 人訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單：┌──┬────────────┬────────────┐│編號│證 據 名 稱 │證 明 事 實 │├──┼────────────┼────────────┤│㈠ │證人蘇志銘之證述。 │告訴人兼被告陳韋竹及郭欣││ │ │慧 2 人之衝突中，2 人互 ││ │ │罵互毆之過程。 ││ │ │ │├──┼────────────┼────────────┤│㈡ │監視錄影畫面光碟 1 片及 │本事件發生之經過。 ││ │翻拍照片 2 張 │ ││ │ │ │├──┼────────────┼────────────┤│㈢ │告訴人兼被告陳韋竹之診斷│告訴人兼被告陳韋竹因本次││ │證明書。 │衝突受傷之事實。 ││ │ │ │├──┼────────────┼────────────┤│㈣ │告訴人兼被告郭欣慧之診斷│告訴人兼被告郭欣慧因本次││ │證明書。 │衝突受傷之事實。 ││ │ │ │├──┼────────────┼────────────┤│㈤ │告訴人兼被告陳韋竹之供述│全部犯罪事實。 ││ │。 │ ││ │ │ │├──┼────────────┼────────────┤│㈥ │告訴人兼被告郭欣慧之供述│全部犯罪事實。 ││ │。 │ ││ │ │ │└──┴────────────┴────────────┘
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第 2條第 1 項定有明文。惟原則上，就被告之行為，仍適用行為時法律，僅在新法對被告較為有利時，始適用新法處斷。經查，被告 2 人行為後，刑法第 277 條第 1 項業於 108年 5 月 29 日公布修正施行。本件被告行為時間在刑法修正前，依修正前刑法第 277 條第 1 項前段規定，就被告 2人傷害之行為應處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金；修正後刑法第 277 條第 1 項之規定，應處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。經比較新舊法，以適用修正前刑法第 277 條第 1 項之規定，對被告較為有利，故就本件被告 2 人之傷害行為仍適用正前刑法第 277 條第 1 項之規定處罰。是核被告陳韋竹與郭欣慧 2 人所為，均係犯修正前刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪及第 309條第 1 項之公然侮辱罪等罪嫌。被告 2 人所犯上開 2 罪，犯意各別，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 108 年 9 月 15 日
檢察官 林 秋 田本件正本證明與原本無異中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
書記官 蕭 舜 文附錄本案所犯法條修正前中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
中華民國刑法第309條第1項（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。