臺灣基隆地方法院刑事判決110年度交訴字第15號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 陳碧雲指定辯護人 本院公設辯護人楊大維輔 佐 人即被告之女 黃怡柔上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第33號），本院判決如下：
主 文本件過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳碧雲於民國109年11月11日10時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市信義區信一路96巷往信一路方向行駛，途經信一路96巷口欲右轉時，本應注意行駛至無號誌岔路口，不得連續向左跨越車道大轉彎，且須注意多線道來車並停讓其先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人王泓力騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿基隆市信義區信一路往中正路方向行駛，行至上開地點時亦未減速作隨時停車之準備，因而閃避不及而發生碰撞，告訴人因而人車倒地致受有頭部挫傷、胸部挫傷、四肢多處挫傷及擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽（本院卷第195頁）。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 簡志龍
法 官 施添寶法 官 顏偲凡以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官 陳忠賢