臺灣基隆地方法院刑事判決110年度易字第212號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 高全宜上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴 （110年度偵字第415號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告高全宜基於妨害名譽之犯意，於民國109年12月3日下午某時許，在基隆市○○區○○○路000巷00號住處，利用行動電話連結網際網路，以暱稱「高全宜」登入臉書社群網站，在不特定多數人得以任意瀏覽之「基隆大小事」臉書社團專頁上，針對告訴人即基隆市議員陳薇仲所發表標題為「2021年城市博覽會，成果展後，能為基隆留下什麼？」之貼文，在下方留言「還有臉在那吠」、「陳薇仲那腦袋也裝豬內臟喔」、「全基隆市民老人罵你這死同志議員」、「陳議員你還是適合去加入那王八蛋團隊」等訊息以辱罵告訴人，並指摘告訴人「就只是花瓶亮在那好看而已」、「你做這樣久的議員怎麼連一個像新北市的美麗公園都沒有，還是都被你貪汙走了」等言論，足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪及第309第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1 項、第303第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳薇仲告訴被告高全宜案件，公訴人認被告係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第310條第2項之散布文字之加重誹謗罪，依刑法第314 條規定，均須告訴乃論，茲因告訴人與被告業經本院調解成立，有調解筆錄在卷可參，雖尚未至履行期，然告訴人願意當庭撤回本件刑事告訴（詳本院110年12月28日110年度附民移調字第305號調解筆錄、同日準備程序筆錄及告訴人書具之撤回告訴聲請狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
刑事第四庭 法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 陳彥端