臺灣基隆地方法院刑事裁定110年度聲字第90號聲 請 人即 被 告 陳嘉明上列聲請人因傷害等案件（109年度訴字第601號），聲請付與卷宗證物影本，本院裁定如下：
主 文陳嘉明預納費用後，准許付與本院109年度訴字第601號傷害等案件卷宗之影本（含偵查卷及本院第一審卷，惟除陳嘉明外之受詢訊問人之年籍資料均須遮掩處理）。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳嘉明因傷害等案件，經本院以109年度易字第601號判決，因訴訟所需，爰聲請付與全部卷證影本等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文。上開條文雖規定得於「審判中」請求，然應係相對於「偵查中」而言，為保障被告之防禦權，應就該條文規定從寬解釋，除判決確定後為聲請再審或請求提起非常上訴外，於判決宣示後、確定前，為提起上訴之目的而請求交付者，亦屬被告防禦權之必要範圍，應准許之。
三、查聲請人因傷害等案件，經本院以109年度訴字第601號判決判處罪刑，聲請人於民國110年1月8日收受判決，現仍在上訴期間內，本院審酌聲請人聲請付與本院109年度訴字第601號傷害等案件卷宗影本（本案並無證物），核與聲請人被訴事實相關，且為聲請人有效提出上訴理由以行使防禦權所需，揆諸上開規定，應予准許，惟其中除聲請人以外之受詢訊問人年籍資料涉及第三人隱私，應以遮掩處理之方式限制閱覽。從而，本件聲請人預納費用後，所請應予准許，惟其中除聲請人外之受詢訊問人之年籍資料均須遮掩處理。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 王福康
法 官 施又傑法 官 曾淑婷以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 陳柏宏