臺灣基隆地方法院刑事判決111年度交訴字第32號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 張三郎上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第207號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨以：被告張三郎於民國110年11月22日16時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿基隆市安樂區安一路往西定路方向行駛，行經安一路147號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷或障礙物、視距良好等情況，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適告訴人呂黃素鳳徒步沿安一路往安一路77巷方向逆向行走於車道上，被告見狀閃避不及遂迎面撞上告訴人，致告訴人受有左前臂、右手第五指、左手第四及第五指、左膝挫擦傷；頭暈及肌痛等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪（被告本件所涉肇事逃逸罪部分，另由本院以簡易判決處刑）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告於111年11月9日本院行準備程序時達成調解，告訴人並已於112年7月18日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
刑事第二庭審判長法 官 王福康
法 官 李辛茹法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 白豐瑋