臺灣基隆地方法院刑事簡易判決111年度基交簡字第202號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 游世豪上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6650號），而被告於警詢時自首，且檢察官於本院111年5月25日準備程序時亦聲請本件改依簡易判決處刑等語（111年度交易字第65號），而本院認本件宜適用簡易程序，乃依刑事訴訟法第449條第2項規定，裁定本件逕改依簡易判決處刑程序，茲判決如下：
主 文游世豪犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件之臺灣基隆地方檢察署110年度偵字第6650號檢察官起訴書之記載，並另補充記載如下：
㈠查獲經過，應補充為：被告游世豪在有偵查犯罪職權之機關
或個人發覺其犯罪前，主動向前來處理之警方自首其為肇事人，而願接受裁判，始查悉上情，並有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（游世豪、胡自遠）1件在卷可稽【見臺灣基隆地方檢察署110年度偵字第6650號卷第39頁】。因此，是其符合自首之規定，為鼓勵其勇於面對刑事責任，並考量其節省司法資源，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈡書證之證據，補充記載：有新北市政府警察局瑞芳分局交通
分隊A2類道路交通事故談話紀錄表（胡自遠）、新北市政府警察局瑞芳分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通事故照片黏貼紀錄表（車損照片）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（游世豪、胡自遠）、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、受理各類案件紀錄表（報案人胡自遠）、受（處）理案件證明單、新北市○○區○○○○○000○○○○○000號調解不成立證明書（聲請人胡自遠、對造人游世豪）、長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院110 年6 月16日診斷證明書（胡自遠）、車輛詳細資料報表（車牌0000-00 、0668-RM ）、證號查詢汽車駕駛人（游世豪、胡自遠）【見同上偵字第6650號卷第13頁、第23至43頁、第19頁、第21頁、第45至51頁】及本院111年5月25日準備程序筆錄各1件在卷可徵【見本院111年度交易字第65號卷第67至71頁】。
二、爰審酌被告游世豪之駕車過失行為與告訴人發生上開碰撞，因而致告訴人受傷之嚴重及被告之過失程度、被告迄今仍未與告訴人達成和解或調解，亦未取得告訴人諒解，且本院合法送達予被告【見本院111年度交易字第65號卷第53頁】，然被告未於本院111年5月25日下午2時50分至本院調解人室試行調解，而告訴人於本院111年5月25日準備程序時指述：
調解不成立，因被告未到，我希望被告賠償我的損失，被告從車禍至今都沒有跟我聯繫，我的車損及身體受傷醫療費約30萬元等語綦詳，與檢察官於本院111年5月25日準備程序時陳稱：本件被告在偵查中對過失傷害部分已經坦承犯行，被告過失傷害事證明確，且依被告之前科，應無能力，且依之前調解情形應無意願賠償，故聲請改依簡易判決處刑等語情節大致相符，復考量告訴人依法提起刑事附帶民事訴訟事件，並有本院111年度基交簡附民字第13號刑事附帶民事訴訟損害賠償事件在卷可佐，另酌被告自小客車從對向車道要超越同向行駛在前方之兩部車，然後被告車子左轉跨越雙黃線進入對向車道，因而致本案發生之過失情節甚重，並考量被告符合自首之規定，依刑法第62條前段規定減輕其刑，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，用資懲儆，併啟被告救被害人之病苦難、濟被害人之急困，依本分而遵法度，惡莫作，善奉行，永無惡曜加臨，作事須循天理，這樣的正善心力行實踐，則日日平安喜樂，一切境都會隨心轉，才是對自己好、大家好的人生和諧圓滿解決之道。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
五、本案經檢察官唐先恆起訴、檢察官林渝鈞到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
基隆簡易庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 陳怡文附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件： 臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第6650號被 告 游世豪 男 49歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游世豪於民國110年5月14日7時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市雙溪區臺2丙線公路往基隆方向行駛，行經該路段9K處，本應注意駕駛汽車在劃有分向限制線之路段，不得跨越分向限制線駛入對向車道，以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違規跨越分向限制線駛入對向車道，並不慎擦撞對向車道護欄後，反彈回對向車道內，而與沿對向車道直行由胡自遠所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞，致胡自遠受有胸骨骨折、左側第3肋骨骨折之傷害。
二、案經胡自遠訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告游世豪於警詢時及偵查中之供述 被告坦承於上揭時、地，駕駛上開自用小客車，因車輛故障，而跨越分向限制線駛入對向車道，先撞上護欄後，與告訴人胡自遠所駕駛之上開自用小客車發生碰撞，造成告訴人受傷之事實。 2 告訴人胡自遠於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、路 交通事故調查報告表（一 ）、（二）各1份、現場及車損照片16張 證明被告駕駛上開自用小客車於上揭時、地，違規跨越分向限制線駛入對向車道，先撞上護欄後，與告訴人所駕駛之上開自用小客車發生碰撞之事實。 4 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實 欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
檢 察 官 唐 先 恆本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書 記 官 林 洪 寬附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。