臺灣基隆地方法院刑事補償決定書112年度刑補字第2號補償請求人 賴昶瑋上列補償請求人因違反毒品危害防制條例案件，經最高法院非常上訴判決不受理（112年度台非字第41號），請求刑事補償，本院決定如下：
主 文本件移送於最高法院。
理 由
一、按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1條第5款、第6款裁判之機關管轄；又受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，刑事補償法第9條第1項前段、第17條第1項前段分別定有明文。
二、本件補償請求人賴昶瑋（下稱請求人）因施用第二級毒品案件，於民國108年9月25日經本院以108年度基簡字第1266號判決論處請求人施用第二級毒品，處有期徒刑3月確定，業於109年4月14日易科罰金執行完畢，嗣最高檢察署檢察總長以上開確定決判違背法令，提起非常上訴，經最高法院於112年6月15日以112年度台非字第41號判決，將上開確定判決撤銷，改判不受理等情，有請求人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、相關裁判書在卷可佐，並經本院依職權調取卷宗核閱無訛。而本院108年度基簡字第1266號確定判決，既經最高法院依非常上訴程序予以撤銷，諭知不受理，請求人聲請刑事補償，依前開規定，受理刑事補償之機關應為最高法院，請求人誤向無管轄權之本院提出聲請，容有誤會，應依刑事補償法第17條第1項規定，移送於有管轄權之最高法院。
三、依刑事補償法第17條第1項前段，決定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀後，經由本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 陳冠伶