臺灣基隆地方法院刑事簡易判決112年度基簡字第259號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 詹文俊上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第324號），本院判決如下：
主 文詹文俊犯妨害兵役治罪條例第三條第三款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告詹文俊所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款之妨害役男徵兵處理罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其為役齡男子，本即有為徵兵處理、配合國家徵兵檢查之義務，竟於受通知3次後，仍未能完成徵兵檢查，破壞兵役制度之公平性，對國家徵兵順暢及兵役管理已生危害，應予非難；又被告犯後猶矢口否認犯行，一再為自己逃避徵兵檢查之犯行飾詞狡卸，多方尋找藉口，態度難謂良好，兼以考量被告素行不佳（參照臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本件犯罪動機、目的、手段，違反國家兵役制度之程度，兼衡其五專前三專肄業之智識程度、無業，未婚之家庭、生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 11 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 10 月 12 日
書記官 李品慧附錄論罪法條：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第324號被 告 詹文俊上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹文俊係役齡男子，戶籍地為基隆市○○區○○路000巷0○0號，其原應於民國111年間應徵入伍，詎其意圖避免徵兵處理，分別於110年11月19日、110年12月21日、111年1月26日，3次經戶籍地所在之村里幹事送達徵兵體檢通知書後，未於110年12月20日、111年1月11日、111年4月26日前往衛生福利部基隆醫院接受徵兵檢查，徵兵檢查無故不到，致未能接受徵兵處理。
二、案經基隆市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告詹文俊否認有何妨害兵役之犯嫌，辯稱：伊這3次都有去醫院，但因漏帶東西沒有體檢等語。惟查，上揭犯罪事實，有111年5月4日基山綜字第1110201372號函、基隆市中山區公所111年5月31日基山綜字第1110201603號函、基隆市中山區役男妨害兵役案件調查表、徵兵檢查通知書收據、簡訊通知書面、衛生福利部基隆醫院111年5月11日基醫家字第1110003378號函各1份在卷可稽，足認被告確有徵兵檢查無故不到之事實，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款之役齡男子意圖避免徵兵處理，徵兵檢查無故不到罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
檢 察 官 江柏青本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書 記 官 邱品儒附錄本案所犯法條全文妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。