臺灣基隆地方法院刑事判決112年度易字第385號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 涂若禹上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第4256號），因告訴人撤回告訴，本院乃裁定改依通常程序判決如下：
主 文本院公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告涂若禹於民國111年12月27日中午12時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經基隆市○○區○○路000號時，因不滿被害人陳志揚所駕駛車牌號碼0000-00自用小客車，於其後方二次鳴按喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，將右手自前開自用小客車之駕駛窗中伸出，並高舉中指姿勢，以此方式貶損陳志揚之名譽、人格及社會評價，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，案件應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳志揚對被告涂若禹提出告訴之案件，檢察官公訴意旨認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業已具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份附卷可稽（本院基簡卷第29頁）。依前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官 張晏甄