臺灣基隆地方法院刑事裁定112年度聲字第70號聲 請 人即 被 告 賴益明
（現於法務部○○○○○○○○羈押中）選任辯護人 邢越律師（法律扶助律師）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（本院112年度重訴字第1號），聲請保外就醫、停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告自民國111年11月22日起，經檢察官向法院聲請羈押禁見獲准，迄至112年1月19日（起訴），被告已遭羈押近2月。被告於羈押期間，突然罹患腦中風併左側肢體無力，經基隆看守所派員於111年12月12日14時3分，戒護至衛福部基隆醫院急診就醫，同日20時住院治療，有該院出具載有「胸悶、左側無力、疑腦中風，住院治療」之診斷證明書可證，當時基隆看守所通報被告選任之辯護人邢越律師載明「有急迫情形，擬於111年12月12日下午安排急診」；而被告雖於111年12月19日出院回看守所，然向辯護人表示：目前仍有高血壓達170-225、血壓起伏不定，左腦有血管阻塞，左邊手腳無力、抽搐，要按摩預防萎縮，視力減退，起床需人攙扶，頭痛難眠，生活無法自理之情形，是被告雖就醫急診、住院治療，仍未復原，兼以家有妻、小，被告羈押後，僅賴妻子一人打工，故使被告心情更行痛苦，恐有再次罹患疾病之虞，而有保外就醫之必要，故聲請准予具保、停止羈押，讓被告出所治療，以維身體痊癒等語。
二、經本院函詢法務部○○○○○○○○○○○○○○○○）有關被告身體狀況一事，該所表示「被告自111年11月22日入所迄今就醫情形略以：因患高血壓，所內看診5次、外醫（本院按：戒護就醫）2次，腦中風住院1次（111年12/12-12/19），憂鬱症看診2次等，有關被告之高血壓、腦中風及憂鬱症，均定期於所內門診追蹤治療。有基隆看守所112年2月7日基所衛字第11200602110號函在卷可憑，可知被告罹患上開疾患，業經基隆看守所安排戒護就醫、住院診治後，並於所內定期追蹤治療，顯見被告並無因上述疾患非保外就醫顯難治癒之情形，而無刑事訴訟法第114條第3款所定之事由，被告以前詞為辯，並無可採。綜上，被告原羈押原因仍存在，且有羈押之必要，其聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 10 日
刑事第二庭審判長法 官 簡志龍
法 官 李 岳法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 李品慧