臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第331號原 告 黃念平被 告 朱嘉慶
盧慶昌上列被告因加重詐欺等案件（本院111年度原金訴字第18號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文；又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法487條所明定，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、本件被告朱嘉慶、盧慶昌經臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第4098號起訴違反組織犯罪防治條例等案件，其中被告朱嘉慶、盧慶昌經本院於113年6月26日以111年度原金訴字第18號判決在案，惟上開被告經基隆地檢署起訴之犯罪事實，未包含原告黃念平受詐騙之犯罪事實；基隆地檢署另以112年度偵字第329號、112年度蒞追字第2號追加起訴之犯罪事實，亦未包含原告黃念平有受上開被告詐騙之部分，是本件附帶民事訴訟就上開被告部分無刑事訴訟之繫屬，揆諸前開說明，原告此部分之訴顯不合法，應予駁回。原告上開之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
刑事第四庭審判長法 官 吳佳齡
法 官 顏偲凡法 官 周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 許育彤