臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度原交簡上附民字第1號原 告 廖玉福 住○○市○○街000巷00號4樓 被
告 朱童恩 住○○市○○區○○路○○巷0弄0號0樓上列原告因被告公共危險案件，提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第491條第1項、第488條前段分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年度附字第64號判決參照）。
二、原告主張被告因酒後駕車，撞及其所駕駛之自用小客車，致該車受損，爰請求損害賠償等語。惟查，檢察官僅就被告酒後駕車之公共危險案件向本院起訴，後改依簡易判決處刑，原告所指車輛受損部分，並未經檢察官起訴而無刑事訴訟繫屬於本院，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。是以，原告提起前開附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 李 岳法 官 姜晴文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 吳宣穎