臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第99號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 李思育上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第2030號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第99號），本院裁定如下：
主 文扣案之微型槍砲1枝（槍枝管制編號.0000000000號），沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李思育違反砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以114年度偵字第2030號為不起訴處分確定。扣案之微型槍砲1枝，經鑑定認具殺傷力，核屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。復按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，應為違禁物，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦有明文。
三、經查，被告前因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經基隆地檢署檢察官以114年度偵字第2030號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表、該案之不起訴處分書在卷可參，並經本院核閱相關卷宗屬實。扣案之微型槍砲1枝（槍枝管制編號0000000000號），經送內政部警政署刑事警察局鑑定之結果，認係以點燃引信引爆火藥為發射動力，可供發射彈丸使用，認具殺傷力，有該局114年1月10日刑理字第1136147761號鑑定書1份在卷可稽（見偵卷第7頁），足認該扣案物屬違禁物，聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 陳冠伶