臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度提字第4號聲 請 人 黃國烜上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請提審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃國烜在家中遭警察逮捕拘禁，沒收到傳票突然就被抓進來等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；但經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。所謂拘禁，係指以強制力，將人拘束於特定處所。惟該前提均須為逮捕、拘禁之行為係「被法院以外之任何機關」及「非法」，始得聲請提審。如係經法院裁判而剝奪其人身自由者，例如依各審級法院之判決、裁定（含已確定及未確定）或處分所為之逮捕、拘禁，因已符合法官保留原則，自無提審之必要（最高法院106年度台抗字第1051號刑事裁定參照）。
三、經查，聲請人係因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度基簡字第936號判決判處有期徒刑4月共3罪，應執行有期徒刑10月，於民國113年11月21日確定，並於114年2月17日入監執行，有卷附法院前案紀錄表、臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票、執行筆錄、執行指揮書可憑。是以，聲請人既係因判決確定後到案執行法院確定判決之罪刑，致剝奪其人身自由，足見其並非遭非法拘禁，揆諸前揭說明，其聲請即有提審法第5條第1項第5款之情形，其本件提審之聲請為無理由，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
刑事第一庭 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
書記官 曾禹晴