臺灣基隆地方法院刑事判決114年度易字第775號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 李聿惠上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3525號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告李聿惠與告訴人賴思愷為夫妻，具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。被告因載客糾紛，而對告訴人心生不滿，竟基於傷害之犯意，於民國114年1月20日23時許，在基隆市安樂區樂一路12巷內之安樂國小大門前，要求告訴人自車牌號碼000-0000號自用小客車下車（涉嫌恐嚇危害安全部分，另為不起訴處分），並徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部鈍傷、左臉與左耳挫傷、右前臂挫傷、胸口挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並於114年12月24日撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、調解筆錄附卷可稽（見本院卷第27頁至第29頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第五庭 法 官 黃夢萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 陳彥端